Los casos y Estudios en Goteo del Transatlántico
Bibliografía de Estudios de Goteo
Flujo de agua en Sitio del Desierto
El peligro de Goteo en Sitio del Desierto
Insuficiencia de Supervisar Proponer
Presentación Por Dennis E. Williams, Ph.D.
Antes de La Tabla De Supervisores De San Bernardino Condado
Silla de la señora y los Supervisores Honorables -
Mi presentación hoy enfocará en los problemas siguientes:
1. La cantidad Y Calidad De Agua de Tierra Disponible En El Cadiz Valle Area
2. Tierra Agua Flujo Direcciones Y Proporciones
3. Los Impactos probables De El Bolo Estación Basural En Desarrollo de Agua de Tierra
- El goteo de leachate en agua de tierra es inevitable. Resultará de
goteras inherentes en el sistema del transatlántico
- La contaminación de agua de tierra puede ser el resultado del goteo de cantidades pequeñas de
leachate. TCE es un carcinógeno y uno de los compuestos orgánicos volátiles
típicamente encuentre en leachate del basural. Tomaría menos de 4 gotas de
TCE mezcló con el agua en un promedio clasificó según tamaño piscina que nada (20,000 galones)
para dar el agua impotable (de acuerdo con beber normas de agua).
<
Durante los últimos años, yo he tenido experiencia del proyecto extensa con
los basurales y transatlántico del basural de todos los tipos. Yo he dirigido investigación adelante
los transatlántico del basural y siting de basurales en California Del sur. Como parte de
esta investigación yo he investigado casos documentados en el científico
literatura, de goteo de transatlántico de basural compuesto moderno.
Basado en la literatura científica, se documenta bien que el basural
los transatlántico gotearán en el futuro. Los basurales Geomembrane-rayados son un relativamente
nueva tecnología, y como resultado, el número de casos documentados a través de
todavía están cuantificándose basurales doble-rayados. Agujeros en geomembranes,
sobre todo a lo largo de las costuras, es el mecanismo más inmediato para goteo. Mi
la investigación de la literatura identificó 34 casos documentados de goteo por lo menos
a través de los sistemas de transatlántico de basural modernos.
Sistemas de transatlántico de basural doble-rayados, como eso propuesto para el Bolo,
Estacione Basural, es demasiado nuevo para la cuantificación de goteo del transatlántico secundario.
Oficiales estatales con las divisiones de basura del sólido de las secciones de
los servicios medioambientales de varios estados americanos se avisaron con respecto a
experimente con goteo del transatlántico. Según esos oficiales, por lo menos nueve
medios del basural (principalmente doble-rayado) exhibió goteo a través del
transatlántico primario. Algunos de estos oficiales también explicaron eso hay
actualmente ningún método fiable de evaluar si el goteo está ocurriendo a través de
el transatlántico secundario.
Basado en la revisión de la literatura y avisa con agencias regulador, goteo,
a través del transatlántico primario de estos medios moderno-rayados ha sido, y es
ocurriendo. Las autoridades también están de acuerdo, que si las goteras ocurren en transatlántico primarios,
se esperan goteras también ocurrir en transatlántico secundarios. Lo siguiente es un
discusión de algunos de esos casos documentados y estudios.
1. Daren Laine (1989), un miembro del Instituto de la Investigación Sudoeste,
authored un papel que presenta los resultados de una investigación de 61 nuevo o
en-servicio medios del almacenamiento desechados geomembrane-rayados que usan el eléctrico
gotee método de la situación. Aproximadamente 92% de los medios probados HDPE sea
geomembranes que va en espesor de 60 miles a 100 mils.
Él descubrió que se encontraron goteras en cada transatlántico excepto aquéllos a las tres
medios más pequeños. Un total de 1,409 goteras se localizó a los 61 sitios
inspeccionado, yendo de 0.3 a 5 goteras por 10,000 ft del cuadrado, con un promedio,
de 3.2 goteras por 10,000 ft del cuadrado. Se descubrieron goteras en ambos el padre
material y las costuras. 87% de las goteras descubiertas estaba en las costuras con
el siguiendo siendo 13% en el material del padre.
La comunicación personal con Sr. Laine reveló que si las goteras ocurren en el
transatlántico primario, uno puede esperar goteras en el transatlántico secundario. Estas goteras pueden
sea tan alto como 20-50 por el acre. Además, él explicó el problema con
el transatlántico secundario es que es sumamente difícil de probar una vez para las goteras
el funcionamiento del basural empieza, y que en los casos él ha visto, nadie quiere
para saber si el transatlántico secundario está goteando.
2. Un authored del papel por Bonaparte y Totalidad (1990) resumió los datos del campo
coleccionado con respecto al flujo de líquido de las capas de descubrimiento de goteo de
sistemas del doble-transatlántico a 23 basurales doble-rayados y 7 acorralamiento de la superficie
medios. Hay cuatro tipos diferentes de medios, yendo de,
Agrúpese yo para Agruparse IV. Agrúpese yo y II medios nos construimos con un
los geomembrane cubren transatlántico y un geonet (Grupo yo) o arena (Grupo II) el goteo
capa de descubrimiento. Agrúpese se construyen III y IV medios con compuesto
cubra transatlántico y geonet (para el Grupo III) o arena (para el Grupo IV) el goteo
capas de descubrimiento.
El goteo se descubrió en la capa de descubrimiento de goteo de todo el dieciséis Grupo yo
y II basurales del tipo estudiaron.
Y con una excepción, todos el Grupo III células del basural exhibieron flujos
de sus capas de descubrimiento de goteo. El goteo se descubrió en el goteo
capa de descubrimiento en nueve del once Grupo IV medios.
El goteo fue atribuido para cubrir goteo del transatlántico. Las siete células de Grupo yo
goteo de transatlántico de cima exhibido que va de 0.5 a 27 galones por día por el acre
(gpd/acre), con proporciones de flujo de máximo [normalmente los eventos de la tormenta siguientes] de a
a aproximadamente tres veces los medio valores. Las proporciones de gotera de transatlántico de los nueve
Agrúpese II células del basural de 0.5 a 20 gpd/acre, con flujo del máximo,
dependiendo de diez veces más grande que los medio valores. El papel resume
que" ...properly construyó los geomembrane cubren transatlántico (Grupo yo y II) eso
ha sufrido CQA (convicción de calidad de construcción) no pueda de forma consistente
límite cima transatlántico goteo a un valor de menos de 5 gpd/acre."
Otra declaración importante de este estudio era como sigue: "Basó adelante el
datos en este estudio, una proporción de goteo de acción de 50 lphd [.5 gpd/acre] también es
restrictivo y regalos una norma de la actuación que, si promulgado por EE.UU.
EPA, frecuentemente no se será reunido por medios a los que se construyeron
normas presentes con programas de CQA terceristas rigurosos. Un goteo de acción
proporción de 200 lphd [2.0 gpd/acre] parece ser razonable para los basurales que
se ha construido usando CQA tercerista riguroso programa." (pág. 71).
Este estudio señaló veinte casos de basurales doble-rayados, todos con
"el estado de la construcción de arte durante su tiempo," y todos que la gotera.
3. El próximo papel, también por Totalidad y Bonaparte (1990), documentó dos más
casos de goteo de transatlántico de basural moderno.
Basural UN (nombre real no dado) es un basural doble-rayado hecho a de
tres células, y consistió en una arena leachate colección capa, geomembrane,
cubra transatlántico, geonet goteo descubrimiento capa, y el transatlántico del fondo compuesto.
Basural que UN goteo alto exhibido está inmediatamente a través del transatlántico de la cima
construcción siguiente debido a las cabezas iniciales altas en el transatlántico. A las 21 a 33
meses después de la construcción, la media cima transatlántico goteo proporción moderada de
células que 1 y 2 fue de 1.7 a 4.6 gpd/acre.
Basural B era un basural doble-rayado compuesto de cuatro células, y consistió
de una arena leachate colección capa, los geomembrane cubren transatlántico, goteo de arena,
capa de descubrimiento, y el transatlántico del fondo compuesto. Fuentes potenciales de goteo
de esta configuración el goteo de transatlántico de cima, agua de la construcción, sea
agua de condensación, y agua de consolidación. Cierre siguiente de Célula 1, no
el flujo se observó hasta aproximadamente 46 meses después de la construcción, cuando un pequeño
flujo sostenido que promedia 2 gpd/acre empezó. El promedio grabó proporción de flujo
aumentado a 13 gpd/acre por 52 meses después de la construcción. Investigación de
la situación llevó a la conclusión que el flujo había terminado debido a goteo
un agujero que desarrolló en el geomembrane a la cañería de colección de leachate
penetración.
4. El próximo estudio por Giroud (1989) discutió varios ejemplos del
el descubrimiento de goteras en basurales doble-rayados. En un caso, el transatlántico de la cima de
un basural exhibió una proporción de goteo total de 250 gpd [el área no especificada]
a través del transatlántico de cima de geomembrane cuando el basural estaba lleno con 6 pulgadas
de agua. Los autores calcularon que un 4 diámetro del mm que el agujero redondo pudo
ha sido la fuente de esta proporción de goteo. Según los autores, allí
no es ninguna garantía que estos defectos no ocurrirán.
En otro caso, un defecto de la costura se descubrió cada 9 metros (30 ft) de costura
longitud en un basural grande con un transatlántico doble.
La literatura científica está llena con casos de doble-rayado, moderno
basurales que han goteado. Y aunque el sistema del transatlántico propuesto para el
Bolo Station el Basural usa "el estado de la tecnología de arte" y es superior a
el Subtítulo D y normas de California para los transatlántico, los transatlántico similares sólo tienen
se probado en basurales durante aproximadamente 10 años. Actuación a largo plazo
del sistema no ha sido determinado. La historia ha mostrado que el transatlántico
no puede garantizarse prevenir goteo en el futuro posiblemente.
La construcción deserta, procedimientos de la instalación, así como el envejecimiento a largo plazo
y la degeneración de materiales del transatlántico es cierta para todo el transatlántico del basural
sistemas, incluso el propuesto para el Bolo Estación Basural.
Linee, D.L., y Miklas, M.P., 1989, Descubrimiento y Situación de Goteras en
Transatlántico de Geomembrane que Usan un Método Eléctrico: Historias del caso, 10,
Conferencia de Superfund nacional, 27-29 de noviembre de 1989, Washington D.C.,
Bonaparte, R. y Acumula, B.A., 1990, Conducta del Campo de Sistemas del Doble-transatlántico,
en Sistemas de la Contención Desechados: Construcción, Regulación, y Actuación:
ASCE Geotechnical la Publicación No. 26 Especial, 1990 de noviembre, pp. 52-83.
Acumule, B.A., Bonaparte, R., y J.P. Giroud, 1990, la Evaluación de Flujo de
Basural Goteo Descubrimiento Capas: Procedimientos Cuarto Internacional
Conferencia en Geotextiles, Volumen 2, La Haya, 1990 de junio, pp. 481-486.
Giroud, J.P. y Bonaparte, R., 1989, Goteo A través de Transatlántico Construidos,
Con Geomembranes - la Parte yo, Transatlántico de Geomembrane,: Geotextiles y
Geomembranes, Volumen 8, pp. 27-67.
GEOSCIENCE Support los Servicios, Inc.
1326 Monte Vista Avenida, Colección 3,
Apartado postal 220
Claremont, CA 91711,
9 de mayo de 1995
Riegue Calidad De Basural Típico Leachate:
Estudios anteriores que yo he dirigido en otra Clase III basurales en Del sur
California tiene todo el goteo mostrado de leachate en las cubetas de agua de tierra
en que ellos fueron localizados. Los contaminantes típicos incluyen una lista extensa de
compuestos orgánicos volátiles como TCE, PCE, Chlorobenzene, 1,1,1,
Trichloroethane, y Cloruro de Vinilo algunos de los cuales es carcinogénico. Otro
los electores minerales generales encontraron en concentraciones altas en basural
los leachate son sólidos disueltos totales y cloruro. Medida de leachate
de una Clase III basural en el San Gabriel Valle ha mostrado TDS de 72,000
ppm, cloruro de 5,100 ppm y dureza de 36,000 ppm.
La CANTIDAD Y CALIDAD DE AGUA de TIERRA DISPONIBLE EN EL CADIZ VALLE AREA:
Nuestras estimaciones preliminares de afluente de agua recuperable al Cadiz y
Los Valles de Fenner van entre 20,000 a 30,000 acre-ft/yr. Nuestro preliminar
las estimaciones de la cantidad de agua de tierra fresca en almacenamiento van entre 25
millón a 40 millón acre-ft.
La calidad de agua de tierra en el Cadiz Valle área es excelente. El total Disolvió Sólidos (TDS) típicamente los rangos entre 250 a 400
ppm. El bebiendo recomendado el agua normal para TDS 1,000 ppm es. Como Sr.
Liggett señaló en su presentación, el Mando de Recursos de Agua Estatal,
La tabla tiene en su resolución 88-63 resuelto que esa tierra riega teniendo TDS
de 3,000 ppm o menos es "potencialmente conveniente para municipal o doméstico
suministro de agua y debe ser designado así por las Tablas Regionales."
Semejantemente, concentraciones del cloruro típicamente el rango
entre 40 a 50 ppm en el Cadiz Valle área. El bebiendo recomendado
agua normal para el cloruro 250 ppm es.
TIERRA AGUA FLUJO DIRECCIONES Y PROPORCIONES
La ecuación calculaba que la velocidad de la filtración es:
Vs = (K/Theta 7.48)(Delta h/Delta x)
donde:
Vs = la Velocidad de la Filtración, [el ft/day]
K = la conductibilidad hidráulica, [el ft del gpd/square]
H/Delta del delta x = la pendiente hidráulica [el ft/ft]
Theta = la porosidad eficaz [el fragmento]
La conductibilidad hidráulica basó en irrigación que bien bombea datos de la prueba del
Cadiz Land los rangos de pozos de Compañía de 500 - 1,000 ft del gpd/square en el
sedimentos aluviales más jóvenes (350 ft superiores). La pendiente hidráulica como
medido de reciente elevación de agua contornea rangos de aproximadamente 5
ft/mi en el Bolo Station el área a más de 10 ft/mi en la Cadiz Tierra Compañía
área. La porosidad eficaz de los materiales aluviales en la cubeta es
estimado para ir de 0.10 a 0.25.
El agua de tierra está fluyendo del sur presentemente hacia el Bristol el Lago Seco. En
el Fenner Gap boquete en, el flujo es sudoeste. En el área de Lavado de Lozanía Anaranjada, el flujo está
sur y sudeste. Tierra agua flujo proporciones rango entre 1 a 3 ft/day en
el área.
Desarrollo de agua de tierra futuro por Cadiz Tierra Compañía, como autorizó bajo
sus 1993 EIR, producirá drawdowns regional que alterará presente
tierra agua flujo direcciones. El desarrollo futuro planea de
la Cadiz Tierra Compañía estará funcionamiento lleno en ese momento. Agua de tierra
las elevaciones después de desarrollo del proyecto fueron calculadas substrayendo el
el drawdown regional contornea de los niveles de agua de presente. Como mostrado en Figura 4,
después de la aplicación del proyecto, el agua de tierra fluirá hacia el este del área
del Bolo Estación basural al Cadiz Tierra Compañía wellfields. El
las proporciones de flujo estimadas pueden ir tan alto como 5 ft/day hacia el wellfields.
Estos drawdown condiciona que incluye un cambio en flujo de agua de tierra
direcciones, era unánimemente aceptado por esta Tabla en noviembre de 1993 con
ninguna objeción de Barra-ciclo. Barra-ciclo, sin embargo, no reconoce
el hydrologic futuro condiciona en su EIR.
Los IMPACTOS PROBABLES DE BOLO ESTACION BASURAL EN EL CADIZ TIERRA COMPAÑIA PROYECTO:
Después de la aplicación del proyecto de desarrollo de Cadiz Tierra Compañía, tierra
el flujo de agua cambiará en la vecindad de la Estación de Bolo propuesta
Basural. El agua de tierra fluirá offsite del basural al
wellfields, llevando cualquier leachate que puede haber goteado a través del transatlántico,
sistemas. Este leachate podrían impactar pozos de la producción dentro de cinco años.
Caminos de Flujo probables De Polución:
Dos rutas de polución de agua de tierra son de preocupación mayor a la Tierra de Cadiz
Compañía. Dependiendo del cronometrar y situación de goteo del leachate,
agua contaminada de bajo el basural o fluirá en el
agua de tierra poco profunda de Lago del Bristol, o se inducirá para fluir hacia
la Cadiz Tierra Compañía bien los campos.
Fluya hacia el Lago del Bristol ocurrirá antes de al tiempo que bombea en el Cadiz
bien las causas de los campos un cambio en dirección de flujo. Los contaminants quieren
en el futuro se traído a la superficie del lago debido al sumamente
mesa de agua alta. Esto causará a un organizador entero de problemas de polución, tal,
como la diseminación de contaminants por viento, como descrito por Sr. Liggett.
Una vez los Cadiz Tierra Compañía proyecto desarrollo planes son totalmente operacionales
y alguna del agua de tierra bajo el basural está fluyendo hacia el
bien los campos, cualquier goteo de leachate degradará calidad de agua de tierra.
Agua de tierra que contiene leachate podría alcanzar los pozos de Cadiz en menos de
cinco años.
Insuficiencia De El Supervisar Proponer el Programa:
Se propone agua de tierra que supervisa pozos a 1,000 intervalos del ft a lo largo del
"abajo pendiente" los perímetros (bordes del sur y occidentales) del basural, y
a aproximadamente 2,000 intervalos del ft a lo largo de la "pendiente despierta" los perímetros
(bordes norteños y orientales) del basural, como mostrado en Figura 5.2.2 de
el Suplemento al Proyecto EIR. Se proponen periodo trimestral supervisando.
Como declaró en el Suplemento al Proyecto EIR, estos planes son sujeto a
cambie, cuando Barra-ciclo estará trabajando con RWQCB en el supervisar final
programa.
Barra-ciclo no ha reconocido el futuro de la Cadiz Tierra Compañía obviamente
el desarrollo de agua de tierra planea como autorizó bajo el 1993 EIR de la Compañía.
En Contestación para Comentar 35-19 en el Barra-ciclo de EIR Final fue declarado que
es "físicamente imposible para cualquier contaminación del subsurface del
sitio del basural para afectar propiedades agrícolas o cualquier otro uso de fresco
riegue en la cubeta. El agua de tierra no mueve del sitio del basural
hacia las propiedades de CLC." Varias otras contestaciones a la oferta de los comentarios el mismo
argumento.
Como mostrado en las discusiones anteriores, después de que el proyecto de Cadiz Tierra Compañía
aplicación, las tierra agua flujo direcciones serán orientales del Bolo
Estacione Basural hacia el wellfields de la Compañía. El programa supervisando
propuesto por Ciclo Ferroviario será inadecuado descubrir caminos probables de
migración del leachate. Esto es debido al espacio grande entre el supervisar
pozos que también se confinan sólo al perímetro del basural.
Sendas preferenciales para el movimiento de agua de tierra en cauces estrechos o
es probable que las zonas permeables existan dentro del depositional del entusiasta aluvial
ambiente del acuífero. Supervisando pozos espaciados 1,000 a 2,000 ft separadamente
también es que mucho dispersó para descubrir migración de leachate que puede ocurrir
a través de los cauces aluviales estrechos.
Los IMPACTOS DE BOLO ESTACION BASURAL PROPUESTO EN DESARROLLO de AGUA de TIERRA EN EL
CADIZ VALLE AREA
INTRODUCCION Y CALIFICACIONES:
Mi nombre es Dennis Williams, yo soy el fundador y presidente de GEOSCIENCE
Servicios de apoyo, Inc. qué se formó en 1978 para proporcionar consultando al
industria de agua de tierra. Yo tengo más de 30 años de experiencia en agua de tierra
consultando, especializando tierra agua planeando, el desarrollo y
dirección, con énfasis específico en las cubetas de agua de tierra de Del sur
California.
Yo recibí mi B.S. en geología de la Universidad de Redlands y avanzado
grados, M.S. y Ph.D., en hidrología de agua de tierra del Nuevo Mexico
Instituto de Minería y Tecnología. Yo soy un geólogo registrado en el
Estado de California (No. 461) y un hydrologist de agua de tierra certificados con
el Instituto americano de Hidrología (No. 355). Yo soy un miembro activo del
Americano Agua Trabajos Asociación, un miembro técnico del Agua Nacional,
Bien la Asociación y un miembro de la Asociación de Agua de Condado Anaranjada, el
San la Bernardino Condado Asociación de Distritos Especiales y el americano
Instituto de Hidrología.
Mi experiencia incluye cinco años como una Ingeniería Geologist/Hydrologist
con la Los Angeles Department de Agua y Power donde yo desarrollé un
plan del amo para el desarrollo de agua de tierra en el Owens Valle área. Yo
también se ha pasado siete años en el este medio y lejano, consultando al
los gobiernos de Irán, India y los Naciones Unidas en tierra de gran potencia
riegue proyectos de desarrollo.
Desde 1978, yo he estado principalmente envuelto en agua de tierra el trabajo llamado a consulta
en California Del sur donde mis clientes incluyen los distritos de agua mayores
y agencias en el área. Yo estoy muy familiarizado con condiciones de agua de tierra
en San Bernardino Condado donde yo he realizado numerosa agua de tierra
investigaciones.
Yo también estoy un profesor de la jornada incompleta en la Universidad de California Del sur,
donde yo le enseño clases niveladas al graduado en geohydrology y agua de tierra
planeando. Yo tengo authored las numerosas publicaciones, incluyendo cinco capítulos en,
el libro tituló "el Manual de Desarrollo de Agua de Tierra" publicado por John
Wiley y Hijos en 1990.