"Quello che sta agitando circa questo caso è apparentemente quella frode, travisamento e disonestà divennero parte della cultura conduzione della società per azioni dell'Imputato (WMX). Imputato e i suoi ufficiali sociali rifiutarono apparentemente addirittura più così, di riconoscere i loro doveri come richiese dal contratto totalmente non ambiguo." (Giudice Ordell Horton federale, 1996)
"I 1983 GAO studiano e i dati assemblarono per la Commissione per show di Giustizia Razziale un'inclinazione per localizzare i grandi interramenti commerciali in comunità nere e prevalentemente rurali: il più grande interramento dello spreco azzardato commerciale nella nazione è localizzato in Emelle, Alabama (Contea di Sumter) dove Neri comprendono il 78.9 percento della popolazione." "Sprechi tossici e Corre," UCC Commission per Giustizia Razziale, 1987.
"In Alabama rurale, uno della contea la maggior parte impoverì regioni, giace Contea di Sumter. Un terzo del residents della contea vivono sotto il livello di povertà; il su 65 percento del residents è nero; il su 90 percento di residents si avvicina all'interramento è nero. La media per reddito del capita in Sumter era $9,300 nel 1989.
Nel 1978, la disposizione dello spreco internazionale Waste Management conglomerato, Inc. (WMI), decise di comprare un cumulo di rifiuti piccolo da Industrie della Risorsa (RI) nel villaggio di Emelle nel centro di Sumter. ' Era chiaramente cravatte politiche che permisero RI di portare la pianta nella comunità, ' uno remarked ufficiale locale. Jim Parsons, uno dei proprietari originali del cumulo di rifiuti e figlio-in-legge di poi Governatore Giorgio Wallace vendè il cumulo di rifiuti a CWM (il Waste Management). ... Da acquisendo l'interramento, WMI ha buttato milioni di tonnellate di spreco azzardato su quello che era, beva smodatamente una volta farmland, creando il più grande interramento dello spreco azzardato negli stati Unito e possibile il mondo. Un ufficiale provinciale e locale chiama il 2,700-acre interramento (espanse da 340 acro da WMI l'acquisì) ' Americhe più grandi pagano toletta." Il cumulo di rifiuti siede direttamente sull'Eutaw Aquifer che approvvigiona acqua a una grande parte di Alabama." ("Il Waste Management, Inc.: Una Enciclopedia di Crimini Ambientali i Altri Misfatti," il Carlo Cray, Greenpeace,1991).
Cray documenta le proteste innumerevoli contro l'Emelle di WMX situi e i milioni di dollari di multe e sanzioni penali che WMX pagò per buttando illegale e citare.
Ora questo brutto tradimento di WMX della comunità di Emelle sta venendo indietro a bazzicare WMX come la corte ha trovato WMX colpevole di ingannare, frode, travisamento, avidità e gli altri crimini contro i proprietari del cumulo di rifiuti originali! I veri proprietari, la comunità ottiene nulla, ma la folla di Wallace corrotta riceve $91 milione! Nel caso di Gregory di W. di Mark, al dell'et., Attori, vs. Waste Management chimico, Inc. (WMX), (il Caso N.ro 93-2343-H/V) l'Imputato Giudice Odell Horton Federale il 11 Dicembre 1996 dato gli attori contraggono danni di $76 Milione e danni punitivi di $15 Milione! Ascolti a alcune delle parole della corte!
"Imputato ' interpretazione del new' della lingua di pagamento di contratto è chiaramente senza qualsiasi appoggio nella nota e è soltanto un
fabbricazione mentale in un tentativo di giustificare Imputato contrattualmente deduzioni non autorizzate da calcoli di pagamento di regalità Attori dovuti. Attore dimostrato da evidenza chiara e convincente che gli ufficiali sociali di Imputato li defraudarono testardamente e di proposito di pagamenti di regalità. ...
La Corte conclude quello Spreco di Chem avrebbe potuto azionare l'inceneritore a Emelle incluse nella licenza della cambiale tratta pubblicata dall'EPA... L'è anche dell'opinione che Chem Waste abbandonò i suoi sforzi di ottenere autorizzazione per un inceneritore a Emelle perché Chem Waste comprendono potrebbe spedire il suo spreco dell'inceneritore al suo Porto Arturo, agevolazione di Texas e non paga Attori una regalità sul reddito generato. Spreco di Chem non usò i suoi migliori sforzi o tentò nella buona fede per assicurare capacità dell'incenerimento a Emelle. ...
Attori hanno stabilito gli elementi per travisamento fraudolento, Conti II, da evidenza chiara e convincente. Spreco di Chem spedì asserzione trimestrale che falsamente rappresentò a Attori che i pagamenti di regalità furono calcolati 12 1/2% di ' redditi del disposal'... Attesti chiaramente nella nota show che Spreco di Chem violò la sua promessa e questo provvedimento dell'Accordo. ... Chem Waste fallì intenzionalmente di dischiudere e celò il fatto che cominciò calcolare sostanzialmente i pagamenti di regalità in una maniera diversa da occasioni precedenti. ... Attori soffrirono danno come un risultato dell'azione fraudolenta di Spreco di Chem. ...
Gli show della nota che Imputato seppe che le sue azioni erano fraudolente e attraverso frode e travisamento le sue azioni celarono dai Attori per un numero di anni. In somma, Imputato scelse non prendere anche qualsiasi azione correttiva, quando informò della sua contabilità impropria da suo proprio fuori ditta di contabilità. ...
Prima, la Corte percepisce la condotta di Imputato come particolarmente biasimevole basò sulla mancanza di qualsiasi necessità per tale frode in luce dell'ammontare di redditi che sono generati dall'agevolazione di Emelle. Ci non era ragione ciò che per Imputato intraprendere tale condotta altra che l'avidità. Secondo, la condotta di Imputato estese su un periodo significativo di tempo e classificazione alta e involuta ufficiali sociali. Terzo, Imputato intraprese passi significativi per celare e coprire-su la sua frode. Lastly, la Corte è dell'opinione che la taglia di questo premio è necessario in ordine ottenere forse Imputato e l'attenzione dei suoi ufficiali.
Divenne cristallo chiaro a questa Corte, basata sulla totalità dell'evidenza nella nota durante la prova di questo caso, la cima di quello Imputato ufficiali sociali decisero su e seguirono un bene definì progetti di ingannare giustamente Attori fuori di soldi debito loro sotto i termini dell'accordo dell'acquisto per l'Emelle agevolazione di disposizione di spreco azzardata. Nulla più - nulla meno. Quello che sta agitando circa questo caso è apparentemente quella frode, travisamento e disonestà divennero parte della cultura conduzione della società per azioni dell'Imputato. Imputato e i suoi ufficiali sociali rifiutarono apparentemente addirittura più così, di riconoscere i loro doveri come richiese dal contratto totalmente non ambiguo. ... Ancora sembra Imputato e i suoi ufficiali sociali credono che loro non fecero qualsiasi cosa sbagliato."