Il 8 Dicembre 1988
Durante un'ispezione statale, apra contenitori dello spreco azzardati sono dis -
coperto nella manciata. (491)
Il 11 Gennaio 1989
Un autocarro di CWM che contiene suolo contaminato rovescia su una strada pubblica statale. (522)
Il 1989 Febbraio
Un rapporti di carta locali che quattro impiegati di CWM e uno primo impiegato hanno chiamato in giudizio CWM su discriminazione razziale m che noleggia e prac della promozione - il tices. Uno impiegato chiede lui fu molestato da ufficiali di CWM. Un altro lavoratore chiede il suo sparando fu motivato razzialmente e che ver dei cc-lavoratori -
bally l'abusarono con macchie razziali. Come del 1991 Luglio, la lite ancora era pendente. (523)
Il 1989 Aprile
Ispettori statali trovano spreco che è immagazzinato nel perdere e aprono contenitori.
(492)
Il 1989 Settembre
Ispettori statali trovano di nuovo spreco azzardato che è immagazzinato in un pilotaggio aperto - il tainer e anche trova le altre violazioni di regolamentazioni del deposito. Lo stato penalizza CWM un totale di $18,250. (493)
Facchino e Lewiston New York
Ritorni a indice - Sezione 2
CWM acquisì agevolazione di approdo di spreco azzardata al Modello City da SCA Servizi Chimici nel 1984. CWM ha attualmente una licenza per la loro dodicesima cella dell'approdo al luogo per disposizione di una varietà di sprechi azzardati. La compagnia anche miscele clorurarono sprechi che sono inviati a un forno del cemento in Missisauga, Canada dove si usa come combustibile per fare cemento. Gli altri sprechi sono mescolati e sono usati a nm l'inceneritore di CWM a Chicago. La compagnia sta tentando attualmente di ricevere licenze per due su-luogo forno rotante inceneritori dello spreco azzardati.
Quella che segue è una cronologia di problemi al Modello City terra-ll.
Il 18 Dicembre, 1984 CWM paga una $300 sanzione penale civile per stabilire cariche elevate sia il New York
Reparto di Conservazione Ambientale sulla quale dichiara discrepanze
entrate manifeste per disposizione di suolo contaminato. (4144
pagina 57
1986
1985
CWM è penalizzato $367,500 per disusare di fango di PCB senza una licenza. (482)
1985
Ispettori di EPA penalizzano CWM $35,000 e ordinano che loro fermino di filtrare acqua assaggia prima di esaminare a questo cumulo di rifiuti dello spreco azzardato. (267, 414) CWM paga $105,000 per eccedere leachate permesso livella e quattro altre violazioni. (414)
Il 27 Agosto 1987
CWM paga $7,500 per fallire di assentire con la loro licenza riguardo a coprendo quotidiano di sprechi. (414)
Il 1988 Gennaio
Un'alto-temperatura arco elettrico che inceneritore di PCB costruì a Modello City è spento su e apparentemente dopo i calori esteriori cause la sua rigatura erodere. CWM più tardi piani degli scarti per l'inceneritore e archivi una lite contro il disegnatore e fabbricante, riportò essere la compagnia dell'Electro-fusione di Pittsburgh. (586) CWM e Electro-pirolisi avevano reportedly formato un azzardo unito chiamò Tecnologie dell'Arco Co.; l'Istituto di Ricerca di Potere Elettrico (EPRI) reportedly pagarono su due-terzo delle $9 milioni di spese del progetto della dimostrazione. (756)
Il 1988 Luglio
CWM paga lo stato una sanzione penale di $1,000 per inviare sprechi senza manifestazioni, (4144
Il 1988 Novembre
EPA annuncia sta cercando $1.3 milione in multe contro CWM per fallire di controllare spedizioni di fango Pcb-contaminato nel 1985. Solamente 3 di 100 truckloads che registrano la pianta furono esaminati in violazione della licenza di CWM che richiede esaminando di ogni truckload. (587)
Direttore delle relazioni pubblico dice dopo un CWM locale, ''We riconobbe che noi avvitammo su, '' Donald Addcliffe, vicepresidente di Comunicazioni per CWM nel loro Oakbrook, Illinois, sede centrale dice che l'asserzione era incorretta e quello CWM incontrò regolamentazioni del tutto federali e ' si aspetta essere discolpato pienamente. '' (588) EPA sta cercando anche un secondo tondo di multe che addizionano $85,000 a causa di dichiarazioni di violazioni conduzione. Le offese PCB-riferite includono:
- permettere polvere PCB-contaminato di soffiare nell'aria tre causa Dicembre di m di 1985 e Gennaio di 1986;
- seppellendo trasformatori su tre occasioni che non erano state prosciugate propriamente e erano state pulite di PCBs;
- disposizione illegale di 94,000 libbre di materiale alcuni di che materiale incluso contaminò con più di 500 parti per milione di PCBS. (58 $
Le lagnanze vengono a un tempo quando CWM sta cercando approvazione statale per espandere il suo interramento. (587)
1989
Lo stato sta considerando licenze per due Modello City nuovo inceneritori come parte del Piano di Assicurazione di Capacità di New York. Uno degli inceneritori sarebbe usato per distruggere 400,000 tonnellate di suolo pcb-contaminato, includ - ing che 300,000 recinti cubici immagazzinarono su luogo. Il secondo brucerebbe commer - cially generarono sprechi tossici. Come blocco dei bisogni della legge di Superfund riveduta, lo stato è richiesto di sottoporre un Piano di Assicurazione di Capacità,
pagina 58
(Il berretto), assicurando trattamento adeguato, deposito, e capacità della disposizione per spreco azzardato York-generato e Nuovo per i prossimi 20 anni. Fallimento sottoporre un Berretto EPA-approvato potrebbe produrre una perdita di monies di cleanup di Superfund federale. Lo sforzo di situare potenzialmente gli inceneritori nell'area di Cascata di Niagara imbuca comunità come Foresta Glen (dove residents sono pigiati per dislocamento da vicino un luogo di cumulo di rifiuti di Superfund) contro resi - dentelli che non vogliono gli inceneritori nuovi.
Si sta spingendo anche lo stato dall'EPA permettere di maneggiare suoli pcb-contaminati dagli altri stati all'inceneritore. EPA ha suggerito che non approverebbe un expan di interramento di dollaro miliardario e proposto - sion progettano se CWM non è d'accordo a costruire l'inceneritore. (590) il Reparto Statale di Commissario della Conservazione Ambientale che Tommaso Jorliny disse che lui approverebbe l'adattamento di domanda di approdo è ap - verificò da un'armatura di cavallo barda che situa composta di residents dell'area e ufficiali dello stato. Ma membri di un comitato dei cittadini che negoziò termini per l'espansione di CWM mai furono consigliati da CWM che spreco commerciale sarebbe enumerato. (591, 592)
March1989
Facchino, New York che Assessore Guglielmo Hastings ammette che lui ha mescolato emozioni fanno capo facendo agevolazione di uova di soldi (il CWM Modello Cit! interramento) lui chiama deterrent'' di ''a a sviluppo in Facchino. ' a 1 non piace l'idea che soldi dello spreco azzardati stia sviluppando il %q. '' Facchino, New York ricevè $786,557 nel 1989 da una tassa dell'un-percento sulle ricevute lorde e annuali a causa di una 1986 legge dello stato, a Modello City. (611)
Il 1989 Novembre
Lo stato approva il piano di espansione di interramento nonostante obiezioni da mimers del cittadino dell'armatura di cavallo barda che situa locale. (612)
Il 3 Gennaio 1990
Una 90-ton alto-forza di ''state-di-il-arte '' cupola del poliestere che copre 14.1
acro sul Modello City crolli del cumulo di rifiuti un giorno dopo che è gonfiato. Il
copra con una cupola che fu descritto come la più grande struttura aria-sostenuta del mondo,
stato inteso di provvedere ricovero della rotondo-il-orologio per lavoratori e equipaggiare -
Gestione come loro costruiscono la compagnia s decimo (e più nuovo) il terra-interramento al
luogo (476)
Il 1990 Luglio
EPA multa CWM $1.32 milione per violazioni nell'operazione di un'unità di dechlorination di PCB mobile che aveva acquistato nel 1985. CWM azionò presumibilmente l'unità senza approvazione dell'agenzia precedente. Il proposto eccellente viene a un tempo quando il comps! sta investigando la praticabilità di pilotaggio - lo stmcting due inceneritori di PCB al suo Modello City l'agevolazione. (724)
Il 1991 Marzo
EPA Americano propone un $7.07 milioni di Ene per CWM per illegalmente sandalling 10,000 tonnellate di fango pcb-contaminato generate da Generale Va in automobile Comp. ''This rinforza quello che noi dicemmo a loro (EPA) repeatedly'' dice ac locale - il tivist Margaret Guiliani, ''that loro non stavano esaminando il materiale che entra adeguatamente nell'agevolazione. '' 4758)
Arlington, Oregon
Ritorni a indice - Sezione 2
CWM aziona un approdo dello spreco azzardato e enorme in Gilliam rurale m Provinciale Oregon settentrionale, si avvicini al Fiume di Columbia, Contea di Gilliam è
pagina 59
anche l'obiettivo di un WMI propose interramento dello spreco solido a 700 acro. WMI prese il luogo quando acquisì Sistemi Chem-nucleari, Inc. nel 1982. L'approdo è stato operato da CWM da 1986, quando WMI filò via CWM come una società per azioni separata.
Il 1983 Ottobre
EPA addebita CWM con solidificazione illegale e sepoltura di PCBS. Chem - Sistemi di Sicurezza, Inc., un assistente di CWM, paga una $3,500 sanzione penale. (414)
Il 6 Luglio 1984
EPA addebita CWM $25,000 per fallire di sottoporre ap di B a una Parte completa -
plication. CWM paga più tardi $15,000 per risolvere il problema. (721)
Presto 1985
CWM rifiuta di continuare rimuovere dioxin da un luogo dello spreco azzardato in
Kent, Washington come fu noleggiato fare dall'EPA perché è riluttante
per portare dioxin al suo Arlington cumulo di rifiuti tossico dove la compagnia sta applicando
per costruire un inceneritore. (78)
Il 13 Marzo 1985
A un udito pubblico sulla domanda di Cc bruciare spreco tossico al loro Ar - il lington, Oregon, interramento residents locali fanno attenzione a una storia di problemi dell'environmental' al luogo. Uno veterinario locale disse che a Luglio 1983 principi del br di un ''blow-fuori '' esplosione arrivò a un ranch adiacente ai 1=51). Cinque giorni più tardi, sei vacche e sei vitelli erano morti, il dottore testimoniò. (14.91
Il 1985 Luglio
EPA multa CWM $700,000 per centinaio di violazioni riferito a controlli difettosi e nota che tengono al cumulo di rifiuti di Arlington. (1, 17 23) la multa è ridotta più tardi a una $375,000 sanzione penale, incluso un $250,000 pagamento a un fondo di garanzia ambientale e statale. (721)
Il 1987 Giugno
CWM paga una $15,000 sanzione penale per mantenere note difettose, fallimento a cor -
deficienze del rect identificarono durante ispezioni, fallimento mantenere
copie della manifestazione, fallimento immagazzinare propriamente reactive devasta, fallimento registrare
devasti ubicazioni della disposizione in un terra-interramento, e impropriamente acqua direttiva -
reactive devasta. (414, 721)
CWM è accordato una Parte B RCRA licenza conduzione per il suo Arlington
interramento, permettendoloro di buttare là sprechi azzardati per anni. (302)
1987
Il 27 Agosto 1987
CWM è citato per fallimento per seguire un Piano di Analisi di Spreco, incluso fallimento seguire procedure che assaggiano approvate e fallimento per cambiare groundwater che esamina rete per indirizzare deficienze. (721)
Il 10 Febbraio 1989
CWM è penalizzato $19,400 by' il DEQ statale per fallimento identificare dis -
crepancies tra lo spreco manifesto e attuale ricevuto, fallimento a ob -
tain un esemplare rappresentativo da un carico dello spreco entrante, fallimento a
copra contenitori dello spreco azzardati, fallimento seguire procedure dell'operazione
specificato nella licenza della compagnia, e fallimento registrare accuratamente il (il dis -
ubicazione del posal di spreco azzardato fra il landau. (721) CWM paga un
$14,050 sanzione penale civile allo stato. (721)
Il 22 Dicembre 1989
CWM è citato per disposizione di liquidi liberi in un 1=+1, fallimento risolvere
discrepanze manifeste, fallimento ispezionare spreco visualmente containerizzato
prima di disposizione del terra-interramento, e le altre violazioni. (721)
pagina 60
Il 19 Maggio 1990
CWM è citato in mancanza di dal DEQ statale per per immagazzinare propriamente azzardato
spreco contenne e seguire il suo groundwater che assaggia piano. Il com -
pany paga una $3,500 sanzione penale. (721)
1991
Il CWM che interramento di Arlington rimane aperto. (714)
Milford Nuovo, Pennsylvania
Ritorni a indice - Sezione 2
WMI acquistò questa manciata da Stabatrol Corp. nel primo 1980s. Fob
lowing un'investigazione statale, WMI fu ordinato chiudere il terra-interramento e ex -
casa le vespe molto di che benzina a un altro approdo.
Quella che segue è una cronologia di problemi all'interramento di Lyncott in Nuovo
Milford Pennsylvania.
Il 31 Marzo 1981
Dopo un'investigazione del cinque-mese, lo stato di cariche di Pennsylvania WMI con violazioni della vigilia di regolamentazioni ambientali. Lo stato sospende operazioni all'approdo di Lyncott e due altri luoghi, Elwin Farms e Fattorie Esposto al sole che sono basate sul disegno di Lyncott. Un investigatore fondò che il terra-ll sealer macinato e plastico era l'equivalente di una borsa di immondizia di famiglia. (91) un abito portato da WMI contro i primi proprietari è stabilito con un annullamento dell'accordo dell'acquisizione. Un'investigazione di WMI interna più tardi gli stati che ''had un completo tecnico e investigazione del hydrogeologic successa prima di acquisizione, questi difetti avrebbero pegno scoperto. '' (67)
Il 29 Maggio 1981
Secondo un promemoria di WMI interno, l'approdo di Lyncott solamente nave di linea è un foglio di ''polyethylene anale la sua efficacia è trascurabile da quando è punto probabilmente in tutto con tutte delle pietre dell'argillite acute presente. '' Il promemoria anche note che fallimento di ''a di una cella o la nave di linea nella base della cella potrebbe produrre spreco che quasi immediatamente mostra su nell'il esaminare bene o nei wafer del sur al luogo confine-è. '' (191)
1990
Il resto di terra-interramento di Lyncott chiuse.
Porto Arturo, Texas
Ritorni a indice - Sezione 2
CWM aprì un terra-interramento dello spreco azzardato prossimo a una palude in Porto Arturo
nel 1977. CWM è stato penalizzato $1 milione per groundwater inadeguato
esaminando al luogo. CWM ha costruito anche e ha cominciato operare un
inceneritore dello spreco azzardato al luogo.
Quella che segue è una cronologia di problemi al Porto Arturo interramento.
1977
Il Porto che Arturo interramento apre adiacente a una palude.
Il 1977-1980 Ottobre
Il Porto Arturo interramento riceve 86 tamburi di 2,4-D, benzene clorato e clorò phenol devasta con la possibile contaminazione del dioxin. (183)
Il 20 Maggio 1983
CWM e lo stato di cassapanca di Texas un. Com di Ablazioni ambientale -
accordo del pliançe. (183)
Il 1983 Dicembre
Investigatori federali fanno attenzione a acqua verde e nociva che forma bolle su da una fonte
pagina 61
Luglio e il 1984 Settembre
su luogo (265)
Prove del laboratorio federali rivelano inquinamento del groundwater sotto del Porto
Arturo interramento. (265)
1985
Lo stato di ones di Texas CWM $1 milione per operazioni al Porto Arturo
approdo. Violazioni includono sistemi di raccolta di leachate impropri e in -
groundwater esaminare adeguato salda. (1934
Il 1985 Luglio
CWM è d'accordo a pagare la $1 milioni di sanzione penale. (265)
1987
Un ufficiale del rafforzamento statale rivela quello ci sono state due aree note di liberazioni dello spreco azzardate nel groundwater sotto del Porto Ar - thur 1!511. Il groundwater è saputo emigrare nella palude adiacente. (193)
Il 1990 Gennaio
CWM ha una domanda pendente con la Commissione di Acqua di Texas aprire allampanatamente un aboveground commerciale su 60 acro prossimo al suo inceneritore di recente costruito per disposizione di spreco azzardato, includendo in - cenere del cinerator. Il terra-interramento proposto sederebbe su un floodplain. (548)
Il 1991 Marzo
La licenza di CWM per un inceneritore dello spreco azzardato è rifiutata da una Corte di Texas di Appelli. La licenza era challenged dall'Annuncio della Coalizione - vocating che un Ambiente Sicuro che chiese CWM aveva parlato impropriamente con un ingegnere col Texas Aria Controllo Asse che dà iniziale
permetta approvazione prima che loro arrivano alla finale agenzia che permette, la Commissione di Acqua di Texas in violazione del Texas Atto della Procedura Amministrativo. La Commissione di Spreco di Texas l'annuncia farà appello la corte sta dominando. (768)
Omega Hills a una montagnola, Wisconsin (chiuso)
Ritorni a indice - Sezione 2
WMI possiede l'Omega Hills a una montagnola interramento in Germantown, Wisconsin che, prima che chiuse, ricevè 2,000 tonnellate di spreco per giorno. Da 1977 a 1982, il luogo era autorizzato per sbarazzarsi di sprechi azzardati, incluso liquidi. Su 72 milioni di galloni di sprechi azzardati e liquidi furono buttati in Colline di Omega prima del 1983 Aprile. EPA ha addebitato che la disposizione di questi liquidi, lungo con gli effetti di precipitazione e fallimento di Mrs rimuovere e trattare monti adeguati di leachate, ha prodotto l'ac - cumulation di più di 200 milioni di galloni di spreco liquido sotto di e circa l'approdo. Esaminare salda circa lo show dell'approdo che il groundwater è contaminato. EPA ha messo questo luogo sul suo Elenco delle Priorità Nazionale per cleanup di Supered. (175)
Il 1983 Gennaio
Più di 11,000 galloni di acqua contaminata si è versato a Colline di Omega.
Il 1986 Aprile
Lo stato di Wisconsin chiama in giudizio WMI per fallire di installare un groundwater corretto che esamina sistema, chiamare l'interramento un ''continuing nuisance'' pubblico L'abito archiviò dall'Avvocato dello stato cariche Generali che leachate contaminarono groundwater vicino. (265, 482)
pagina 62
Il 1986 Settembre
WMI paga una $8,500 sanzione penale civile per violazioni delle emissioni dal suo interramento.
Il 1989 Febbraio
WMI è d'accordo a pagare $800,000 in sanzioni penali, confische, e accertamenti per contaminazione del groundwater a Omega Hills a una montagnola, la più grande sistemazione mai per una lite ambientale in Wisconsin. WMI è d'accordo anche a condurre azione riparatore come parte della lite portò dallo stato nel 1986. Il cleanup della contaminazione costa a WMI è valutato tra il $16 e il $20 milione da 1980. (414, 730)
Il 19 Giugno 1989
Fonti nel Milwaukee governo urbano e industria privata indicano che una licenza per Lavorazione Termale Corp. per integrare un spreco medico - cinerator è negato dall'Asse urbano di Appelli della Zonizzazione a causa di opposi - il tion dal sindaco una volta e da WMI Waste Management sussidiario di Wisconsin, Inc. 4538) WMI progetta di avere il suo proprio inceneritore dello spreco medico completamente operativo a Colline di Omega, circa uno-mezzo miglio dal sieda! di Lavorazione Termale propose inceneritore. Richieste della Lavorazione termali alle quale WMI spedì rappresentanti a uditi pubblici ex - opposizione della stampa al loro progetto dell'inceneritore. (538)
1990
CWM fa domanda per una licenza Q) azioni un deposito dello spreco e trattamento
agevolazione al suo Omega Hills a una montagnola l'agevolazione. (714)
Installazioni di Iniezione di Fonte profonde
Ritorni a indice - Sezione 2
Feritoie in legge dello spreco azzardata e federale hanno fabbricato il più conveniente e uno dei metodi di disposizione di spreco poveramente regolati a iniezione della fonte profonda. Le piene implicazioni ambientali di creare un pres gigante - serbatoio del surized di spreco azzardato sotto il sur della terra è uncer - il tain. Basato su una comprensione magra del comportamento a lungo termine di chemicals in formazioni del geological sotterranee, operatori di profondo salda inietti quantità enormi di spreco pressurizzato in strati sotterranei di
E
pietra e conta su overlong culli falde per contenere per sempre gli sprechi. Metodi della ricerca presenti non possono caratterizzare i dettagli di geologi profondo - formazioni del cal, le reazioni potenziali di chemicals dello spreco con sotto - pietre macinate e pezzo di tabacco da masticare, e il potenziale di tali reazioni andare a tutta velocita' devasta migrazione, aumento tossicità chimica, o dissolve o collega forma della pietra - il tions. Fonti dell'ingiunzione sono sapute avere causato contamina del groundwater - il tion, bene colpo-outs, danneggi a geologia sotterranea, e terremoti. Contaminazione può accadere con frequenza più grande come passaggi del tempo, pres - sures aumentano, -4 sprechi iniettati emigrano eer da Fonti dell'iniezione. Il problema fondamentale con iniezione della fonte profonda è che crea un dilemma di Cached. Se lavoro esplorativo e abbastanza geologico è fatto potere chiedere una comprensione del subsur, da quello atto di esplorazione il luogo ha comprensione girò in qualche cosa assomigliando a formaggio svizzero: così il com - promettendo la sua utilità come un ricettacolo dello spreco. Perciò, injec della fonte profondo - tion sempre sta accadendo in falde geologice che non sono capite bene.
pagina 63
Vickery, Ohio
Ritorni a indice - Sezione 2
Si avvicini alla spiaggia di Lago Erie, CWM aziona un deposito dello spreco, trattamento, e agevolazione della disposizione saputi era Ohio Disposizione Liquida (0LD). La caratteristica primaria di vecchio è un'agevolazione di iniezione di fonte profonda.
Vickery ha registrato storia ambientale b-ks lungo aree del disastro così tossiche come Canale dell'amore e Spiaggia delle Maree. Nel 1985, CWM fu multato quello che era a quello tempo la sanzione penale ambientale federale e più alta in storia Americana per mescolare PCBS con petrolio dello spreco alla Vecchia agevolazione. La compagnia vendè su 6 milioni di galloni della miscela tossica a mid non sospettoso - clienti di petrolio occidentali. Si valuta che WMI salvò su $20 milione vendendo PCBS invece di dando con loro. Guglielmo Savour, analista del programma nell'Americano l'Ufficio di EPA di Spreco Solido e Emergenza si sposa, realmente dice l'agenzia che ''never fabbricò a un sforzo forte di scoprire dove (il petrolio) andò. Facendo così, loro salvarono Waste Management un inferno di molti soldi. \<1 di quegli acquirente diede forma conica a ha chiamato in giudizio. '' (6604
Nel 1990 CWM stabilì quello che può essere la più grande lite di azione di classe devastare-riferita tossica in storia sulle sue operazioni in Vickery. Almeno una festa all'abito rifiutò di firmare la sistemazione perché include un clause'' di ''gag che impedisce firmatarii da protestare le operazioni della compagnia nel futuro.
Quella che segue è una cronologia di problemi al luogo di Vickery.
1968
Il Servizio di Petrolio di Don comincia riciclare petroli usati in combustibile industriale; più tardi gli imbrogli di Don l'agevolazione a Ohio Disposizione Liquida.
1978
WMI acquista Ohio Disposizione Liquida.
Il 18 Dicembre 1980Un'ispezione di EPA fa attenzione a un'esplosione in un vaso di reattore di luogo. Altra viola -
tions includono avviso dell'anticipo inadeguato a EPA di spedizione dello spreco, inade -
quate registrano tenendo di copie manifeste, e scoperto devasti pali. (577)
1983
CWM pompa più di 450 milioni di galloni di sprechi industriali nella loro iniezione della fonte profonda tratta male in Vittoria, Ohio. Un. valutato il 8 a 12 percento (36 milioni a 54 di milioni di galloni) degli sprechi perda fuori di iniezione salda a profondità di 2,500 a 2,700 piedi, dove devasta disposizione è proibita da legge. L'Ohio EPA biasima l'incidente su disegno difettoso, delle fonti dell'iniezione ma non multa CWM. (9, 10 17)
Il 21 Marzo 1983
L'agevolazione dello spreco azzardata di CWM in Vickery è chiusa temporaneamente dopo che è scoperto stare immagazzinando impropriamente 135,000 galloni di spreco contaminato. In somma, devasti petrolio immagazzinato su luogo è trovato contenere PCBS a livelli più alti che permise. Un chimico alle cariche del luogo che il com - amico sta sbarazzandosi di sprechi ricevuti da Canada, spedendo arsenico-pilotaggio - vespe del tamminated nella fonte profonda, illegalmente sbarazzandosi di PCBS estremamente concentrato, e distruggendo risultati della prova che rivelarono livelli alti di chemicals tossico. Il chimico, Dott. Pietro Phung fu andato da CWM dopo avere fatto il suo pubblico di dichiarazioni. 62, 87 481)
Il 2 Maggio 1984
Ohio EPA e WMI! arrivi a un accordo del beneplacito che include $10 milione in pagamenti della sanzione penale e $10 milione in regolamentazione acquiescenza misura spese per disposizione illegale di PCBS in lagune di Vickery e fonti profonde. (118)
Ritorni a indice - Sezione 2
pagina 64
Il 1984 Settembre
CWM è citato due volte per mescolare sprechi incompatibili in lagune. (580)
Gennaio, 1985
Tasse di EPA Americane una $6.8 milioni di lagnanza contro WMI per buttare illegale e dichiarato di PCBS a Vickery e la vendita di sei milioni di galloni di petrolio del riscaldamento contaminate con PCBS. Cariche di EPA quello tra il 1980 e il 1983, \<1 PCBS illegalmente buttato e dioxin m lagune aperte, insistentemente il vio - lated che nota-tiene regole, e introdusse sul mercato petrolio Pcb-contaminato. EPA è - timates che CWM salvò tanto quanto $20 milione violando leggi federali che affidano il bruciare di PCBS. (49) concentrazione di PCBS i.e. dei lagers del hickory erano alto come 1,500 parti per milione, 300 volte vivo i limiti ammissibili di EPA. (117) CWM presumibilmente venduto i PCBmontamiuated devastano petrolio a 50 Midwestern non sospettosi e canadese clienti, alcuni di chi ma! ha spruzzato il petrolio su strade urbane per controllo del polvere. Un dammed di impiegato di Ped che superano ufficiali di CWM avevano conoscenza di questi dichiarato atto. (4,4) CWM ultimamente i segnali una delibera del beneplacito e paga $2.5 milione dell'uno proposto, (20, 49, 116 414)
Il 5 Aprile 1985
EPA annuncia che la $2.5 milioni di sanzione penale è la finale sistemazione. CWM è proibito da accettare spreco a Michael per 10 mesi mentre pulisce su due lagune aperte che contengono 120 milioni di galloni di PCB-pilotaggio - spreco del tamminated. Cleanup costa multe positive sono valutate alle $20 a $25 milione. (75)
Il 25 Agosto 1986
CWM paga $28,000 all'Ohio EPA per stabilire cariche che un impiegato
aveva permesso sprechi azzardati a una liberazione del rainwater di reactive e favoloso
per riportare questo in una maniera opportuna dall'Ohio EPA. (482)
Il 17 Ottobre 1986
In un abito civile portato contro CWM da Guglielmo Warner e gli altri 10c+ residents, Dott. Moid Up Ahmad, un professore di geologia e hydrology a Università di Ohio a Atene, Ohio, testimonia quello contused injec della fonte profondo - tion a Vickery ''will, fra la prossima decade causano la migrazione di haz - ardous devastano in falde sotto proprietà circa il site'' di Vickery e quello ''continued volontà di iniezione di fonte profonda a un grado ragionevole di profes - causa di certezza di sional un terremoto fra l'area del luogo che perde. '' 6479)
Il 5 Marzo 1988
Un rotture di tubo di trasferimento, perdendo circa 12,000 galloni di acido del sulfuric e acqua. Tra il 400 e il 1,000 galloni registrano un torrente vicino. (478)
Il 4 Aprile 1988
EPA Una volta di cariche di birre chiare di Investigazioni Criminali contro Ronald Shaw, il Direttore di Cc di Azioni della Rimozione a Hickey. I Stati Uniti governa - Gestione addebita Shaw con fallimento per stabilire e mantenere riguardo dell'archivio - l'ing l'acquisizione di Cc, deposito, e disposizione di petrolio pcb-allacciato in Vittoria tra il 1981 e il 1983. Shaw, se condannò, potè un (io di su a $25,000 per ciascuno giorno della violazione e un anno in prigione. (298)
Il 1988 Settembre
EPA archivia una lagnanza civile contro l'agevolazione di Vickery, addebitando CWM con fallimento per sottoporre groundwater che esamina rapporti in un uomo opportuno - il ner, come richiese sotto un accordo del beneplacito precedente, e condizione sociale provvisoria aveva perso per azionare un impoundment del sur dopo l'unità. EPA è - il timates le multe +11 lxy $1 a $2 milione. (482)
Ritorni a indice - Sezione 2
pagina 65
Il 26 Ottobre 1988
Il caso contro Ronald Shaw è congedato da un magistrato federale della Corte del Distretto Americana in Toledo, Ohio, e le cariche è lasciato cadere.
1989
CWM paga $19,000 per stabilire richieste dall'Ohio EPA e Stati Uniti charg di EPA - l'ing CWM con violazioni di spreco deposito serbatoio operazione. (482)
May24 e il 7 Giugno 1989
Due liberazioni fortuite di diossido dell'azoto creano cloud' di arancia di ''an al CWM pianta di Vickery. (480)
Il 23 Settembre 1989
La Sesta Corte del Distretto Americana di incassi dei Appelli una $3 miliardi lite di azione di classe contro CWM a una capanna più bassa per prova, dominando che la corte più bassa agì propriamente quando rifiutò di separarsi l'abito. L'abito, Trasporti su slitta nel 1982, xs valutarono rappresentare tra 3,500 e 7,000 persone. (3874
1990
I Vickery classificano lite dell'azione è tagli! stabilito fuori di corte di fronte a lui benzina a prova. un quello dal quale è descritto piano-fs ' avvocati come la più grande sistemazione civile mai data nei Stati Uniti riferito a un dis dello spreco azzardato - posal situano, CWM è d'accordo a pagare $15,000,000 a proprietari della proprietà e i loro avvocati. querela sta chiamando in giudizio anche gli assicuratori di Cc per $30 milione. L'accordo della sistemazione stipula che i $30 milione saranno divisi ugualmente tra le abbondanze e CWM. Se la seconda parte del caso ha successo, CWM vogliono, in emetta, stato rimborsato pienamente per i pagamenti che loro fecero agli attori della lite. 4585)
L'azione della classe allevia CWM di richieste di ''any che riferiscono a qualsiasi subsur futuro, migrazione dell'ob-luogo di materiale dello spreco iniettato da fonti profonde e permesse in formazioni del geological sotto il Grande Cementi i pro/my di abbondanze di ideate di aquifer. '' La sistemazione rilascia anche CWM da richieste da eredi e gli altri proprietari della proprietà futuri.
Di moralità discutibile una clausola è nella sistemazione che restringe gli attori, i loro eredi e successori da impedire l'injec della fonte profondo - operazione del tion e da ''objecting pari a tale migrazione in qualsiasi fonmuwjhe N.O.P.E. (Ohioans Protect settentrionale l'Ambiente, un grassroots locali raggruppano) organizzazione e i suoi direttori e proprietari non vogliono opmse o in. qualsiasi oggetto del modo a richieste pendenti o future per approvazione, petizioni o domande della licenza degli imputati richieste da qualsiasi commissione governativa, reparto o alency ..provided ci non è cambio fondamentale nella natura di operazioni al Wader di Guglielmo di Site'', uno dell'attore originale nel caso rifiuta di firmare il sia d'accordo - la Gestione, affermando che lui rifiuta di dare via le sue destre contro la compagnia. (585, 613)
Il 1990 Marzo
Dopo una chiamata da un cittadino locale, l'Ohio EPA è osservato da Alice locale di un spiel di acido cloridrico da uno dell'en degli autocarri di Cc, indirizzi a Vickery. (614)
Corpo Christi, Texas
Ritorni a indice - Sezione 2
Questa agevolazione è localizzata in un molto o comunità della minoranza.
Quella che segue è una cronologia di problemi al Corpo di CWM Christi
agevolazione della fonte profonda.
pegno 66
1983
Lo stato di Texas cita CWM per violazione di regolamentazioni ambientali alla sua agevolazione di iniezione di fonte profonda 5.u Corpo Christi, Texas. Un wellhead all'agevolazione indica le possibili perdita com iniezione aste. CWM è citato anche per mantenere pressione inadeguata sull'asta dell'iniezione. (194)
1987
EPA dichiara bene il Corpo di Cc emissione di Christi disadatta ricevere sprechi rimossi da luoghi del Contorno. Ufficiali di àgion di EPA che VI dicono che loro distolgono - scavò quella azione riparatore presa dall'agevolazione in risposta a una 1980 azione di Texas non soddisfece bisogni dei Emendamenti di Superfund e Atto della Concessione (Sm).
1989
Un ispettore statale dice che violazioni di show di archivio sono state trovate in 10 di 18 ispezioni della fonte da quando cominciò di-razione nel 1982. (356)
Porto Arturo, Texas
Ritorni a indice - Sezione 2
CWM aziona un'agevolazione di iniezione di fonte profonda al suo landfill/incineration complesso in Porto Arturo.
Il 1989 Marzo
La Coalizione che Difende un Ambiente Sicuro (il Caso), il gruppo di un cittadini, indica la sua intenzione per chiamare in giudizio CWM su continuando violazioni di regula - il tions. Caso dichiara che il Porto Arturo agevolazione sta maneggiando sprechi estremamente silicei per i quale la fonte non fu disegnata e quella corrosione sta accadendo probabilmente. Caso dichiara in somma, ispezioni statali mostrano la fonte raramente è pressurizzata propriamente contenere perdendo spreco, e il ce - encasement della Gestione si è fesso e mai è stato riparato, posando un poten - minaccia del tial a ' ' acqua di g. L'abito è congedato più tardi. 4354)
L'Imitazione di CWM Riciclaggio del Spreco Azzardato: ' FUEL'' Processing Per Forni del Cemento
Ritorni a indice - Sezione 2
Come è scritto attualmente e è interpretato, i Emendamenti di Superfund e ' Atto della concessione (SARA) permette generatori dello spreco a reclassify singhiozzi foro devasta come ' è '' quando loro sono parte di un processo che li mescola per uso come un combustibile supplementare in ozioso, forni e anche enumerators dello spreco azzardato e commerciale. CWM pro-ts da questa feritoia da miscela - ing devasta per uso come cemento dei combustibili Ens e gli altri generi di bruciatori. CWM provvede un modo per generatori dello spreco sotto pressione chiedere accettando sprechi nel loro programma della combustibile-miscela, loro hanno ridotto l'ammontare di spreco che loro creano. Una camma della compagnia senza istituendo un singolo cambio del processo, riduzione di spreco di richiesta guadagna spedendo spreco a un cemento
forno.
Installazioni di CWM citarono il su 80 percento più solventi dello spreco per vendita cementare forni e le altre caldaie industriali e forni nel 1988, che nel 1987. (484) l'Ovest di Cc Carrollton agevolazione di Servizi di Ricupero Solvibile in Ohio, per esempio ricevè 54,932 tonnellate di solventi clorati da 26 stati. (534) altri CWM che mescolano installazioni esistono in Newark, New Jersey; Azusa, California; Henderson, ado; e Tijuana, Messico.
CWM immagazzina anche solvibile-basato devasta per uso come combustibili in forni del cemento e caldaie a alcuni dei suoi approdi dello spreco azzardati, incluso gli interramenti in Emelle e il Lato del Sud-est di Chicago ambo di che sol della nave -
pagina 67
fori cementare forni. (600)
Problemi con spargimenti e emissioni fuggitive accadono a devastare-mescolando installazioni. Nel 1988 CWM pagò un $5,000 civile malefico per licenziare spreco trattato nel cucitore dal suo combustibile che mescola agevolazione in Newark, New Jersey. Lo scarico non fu permesso dal NPDES della compagnia (devasti scarico di acqua) la licenza. (414)
Cemento Americano e fabbricanti globali stanno bruciando spreco azzardato come combustibile alla tariffa di Se miliardi bunds per anno. (506) metalli pesanti e gli altri chemicals tossici rilasciati da Ens devastare-che brucia e caldaie posano l'immediato e minacce della lungo-braccio a salute pubblica e l'en - il vironment. Emissioni da Eus devastare-che brucia includono piombo, mercurio, dioxids ammaina, e PCBS. (693) la possibile contaminazione di cemento non è stata esaminata adeguatamente, lasciando la possibilità di pilotaggio tossico - materiali dello struction e esposizione di lavoratori della costruzione. Sono la Sua casa o acqua principali fece di cemento tossico? La possibilità esiste certamente.
Nel 1991 CWM formò Cemtech, un azzardo unito con Holnam Inc. (un ce - compagnia della Gestione) bruciare spreco azzardato alle installazioni di Holnam. (772)
L'Imitazione di CWM Riduzione del Spreco Azzardata Servizio Consulente
Ritorni a indice - Sezione 2
CWM sta servendo anche su-luogo dei clienti, consigliandoli su riduzione dello spreco che ha servito come un piombo prezioso per altre opere. In
casi certi che questo ha prodotto disposizione del via-luogo aumentata, se su-luogo
trattamento diviene antieconomico... ''
Rapporto di Compagnia di -CWM,
Lambert di Burnham di Drexel, il 20 Novembre 1989
Un 1990 studio condusse per gli stati di EPA Americani che industria Americana genera almeno uno bilioni libbre di spreco azzardato ciascuno anno, su due tonnellate o persona nei Stati Uniti ciascuno anno. (7084 sfortunatamente, governi - Gestione aiuto industria sforzi hanno focalizzato una volta su ruscelli dello spreco direttivi che loro sono generati piuttosto che cambiando le tecnologie e materiali che producono questo ammontare quasi inconcepibile di spreco nel primo luogo. Nonostante il suo nome, la Riduzione del Spreco di Cc divisione dei Servizi Consulente non è un'eccezione a questo fuoco della fine-di-tubo su riduzione dello spreco. Anche un esame del cursory dei servizi della divisione di Riduzione di Spreco rivela che, m degli esempi, loro incoraggiano più lontano devasti disposizione piuttosto che massimizzando prevenzione.
' lui riduzione del toxics richiede eliminando l'uso di chemi azzardato - cals che riduce lo scarico di sprechi all'ambiente senza spostando esposizione tossica opprime a lavoratori, le altre parti dell'ambiente o frodi introdussero sul mercato a via dei consumatori. Metodi di realizzare riduzione del toxics includono:
- ridisegnando prodotti della fine e metodi della produzione che cambiano così che non c'è un affidamento su materiali azzardati in produzione;
- sostituendo materiali dell'entrata non-tossici o tossici;
- riciclare materiali fra la produzione cita e migliorando clemenza della produzione e economia domestica.
pagina 68
Lo spreco azzardato di Cc consulta come il suo spreco solido che recede servizio, - ramo dell'ing è una somma recente a varietà di Mrs di servizi. Otn Cgs devastano consultazioni della riduzione spostano il carico di generazione dello spreco da uno mezzo a un altro.
I Servizi di Riduzione di Spreco di CWM hanno, compagnie considerate deviare deionized rigenerano direttamente al cucitore invece di a una Spreco Acqua Trattamento Pianta per esempio, un trasferimento da uno mezzo ambientale a un altro. (622)
CWM ha consigliato anche clienti per mettere iniezione che forgia sprechi, solvibile - inchiostri basati, vernice devasta, e gli altri solventi esausti in una combustibile-miscela per grammo per forni del cemento e piante carbone-incrociate. (622) compagnie possono ridurre meglio sprechi sostituendo materiali più sicuri come inchiostri acqua-basati e solventi non-tossici e processi meccanici per altri usi solvibili.)
I generi di ''waste-riduzione '' consulente ripara overed da spreco (il dis - compagnie del posal come CWM pervertono la definizione di minimiza di ''wash - il tion'' e previene realizzazione di metodi che ottengono al cuore del problema. Cittadini dovrebbero essere incoraggiati fare le loro proprie revisioni e in - spections di devastare-generare installazioni per determinare come una compagnia può migliorare i suoi processi e può ridurre il suo uso di chemicals tossico. Ora si sta facendo questo da molti cittadini in molte comunità. Tor informa più lontano - il tion su come condurre la Sua propria revisione veda L'il Manuale di Revisione di Spreco Tossico di Greenpeace ''citizen, '' una guida per cittadini si interessati a condurre tale revisione-veda endnote 736.)
Pagina 69
Politiche di Barile di carne di maiale: La Divisione di CLEANUP Riparatore di CWM
Ritorni a indice - Sezione 2
CWM è posizionato idealmente guadagnare molto Superfund situi e contratti di cleanup di agevolazione federali. È un com di inceneritore di spreco azzardato e principale - il pany; CWM possiede l'Emelle, interramento di Alabama (che riceve più Superfund devastano che qualsiasi altro interramento e, nel caso di sprechi radioattivi, ha controllo su, la contea risuoli basso-livello dell'autorizzato cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo est del Fiume di Mississippi (con contratti federali sviluppare almeno tre più).
La Divisione dell'Azione Riparatore Ambientale di CWM (ENLC) completò più di 314 progetti nel 1989 e vinse 23 contratti del maggiore con un sten - il tial reddito totale sulle vite dei progetti (che continua nel primo 1990s) di più di $230 milione. In somma al company' s inceneritori maggiori e terra-ls, la divisione di ENIM.C utilizza mobile in - cineration e le altre tecnologie. (6184 redditi di Cgs da ENRAC colorarono di rosa da circa il 40-50 percento nel 1989 a pressocché $300 milione. (670) il settore del cleanup riparatore di affari di Cgs dipende da contaminazione ambientale e continuata per affari futuri. La mamma moderatori sicuri e industria divenute con cleanup Elans, nessuna questione come l'inade - il quate i loro risultati, i meno probabilmente loro devono vedere prevenzione di contaminazione più lontano come un'emergenza nazionale e incalzante. Metodi di Cleanup loro - selves coinvolgono l'uso di tecnologie sporche come incenerimento e terra-ling e, di conseguenza, può spostare il carico di contaminazione da uno commetta! a un altro o da uno mezzo a un altro. Sebbene già sta perdendo, Cgs interramento dello spreco azzardato in Emelle, Alabama, continua a ricevere più cleanup di luogo di Contorno devasti che qualsiasi altro cumulo di rifiuti nel paese. Pressione da comunità raggruppa e orchis pubblico a preside Supered in aumento, clomps ritennero estremamente azzardato dall'EPA mette pressione politica sull'agenzia per andare facile su CWM installazioni di disposizione di spreco azzardate e commerciali che ricevono Superfund situano devasta (come gli odorati butti e l'inceneritore di Chicago), nonostante i problemi enormi e minaccia a ànd della salute pubblico l'ambiente.
CWM ha su ateo quattro occasioni stato pagato da EPA Americano per muoversi devasta da un luogo di Superfund dove WMI era un potenzialmente blocco responsabile! (i.e., ritenne parzialmente dall'EPA Americano come responsabile per il buttare ordinale) a un altro uno delle installazioni della compagnia. (134) CWM rimosse per esempio, nel 1983 sate di Superfund devasta da un cumulo di rifiuti a Abbaiatore Chimico di Texas, dove WMI fu elencato dall'EPA come un poten - il tially festa responsabile, al suo Corpo Christi, Texas, agevolazione. (134) Transmrtmg gli sprechi possono creare anche problemi supplementari.
DOE/DOD Cleanups: L'Ultimo Rifugio delle Canaglie
Ritorni a indice - Sezione 2
Si sta dando attenzione a contaminazione massiccia e cumulo di rifiuti incontrollati a installazioni di pràucticn di arma federali. Pressione sta aumentando pulire su questi luoghi, e più contratti probabili III stato dato a squadre civili. Con la sua posizione come lo spreco azzardato civile e principale e compagnia di disposizione di spreco radioattiva m il CWM Americano è posizionato idealmente prendere vantaggio, con su $50 miliardi m redditi potenziali su 10 anni. (670) in 1989 CWM specificamente il targeted il Reparto di
pagina 70
Difenda (DOD)/Department di Energia (la Femmina del cervo) cleanup di agevolazione introducono sul mercato con
la creazione di Servizi Ambientali e Chem-nucleari, Inc. (CNEO,
CNES fu costruito prendendo la divisione dei servizi statale di Chem -
Sistemi di Nuclea, Inc. (lo spreco radioattivo che maneggia e disposizione supplisce -
sidiary di CWM) e aggiungendo quattro acquisizioni: Sirrine Environmental
Consulenti, Enwright Laboratori Ambientali (cambiò il nome Chem -
Laboratorio nucleare Ripara), lamentazione di UNC, e UNC Geotech (un
compagnia della relegazione ado-basata). (755, 764)
In. 1991, CWM classificò abbasso tutte delle sue opere di agevolazione federali un nuovo
''umbrella che services'' ambientali armano, Environment del Waste Management -
tale ripara, enc. Uno del primo targeted delle installazioni federale dal com -
pany era il Reparto di Hanford di s di Energy', Washington, prenotazione
dove loro intendono di costruire un inceneritore di spreco di hazardous/radioactive per
ruscelli di spreco di su-luogo così come spreco generò via-luogo dallo stato
industrie commerciali. Perché inceneritori dello spreco azzardati e commerciali
è divenuto in modo crescente difficile situare negli anni recenti uno deve chiedere, è
questo un stratas sottilmente travestito usare agenzie federali per coperta e
rimuova il processo da scrutinio pubblico?
Nel 1985, WMI Sistemi di Spreco di Georgia sussidiari e tre altro
devasti compagnie della disposizione furono d'accordo a pagare $130,000 per stabilire un 1984 Parta -
Gestione di Giustizia abito civile che dichiara prezzo-mg di contratti di rimozione di spreco
per installazioni federali nell'area dell'Atlanta. Le compagnie presumibilmente su -
addebitato il governo dal 45 percento e almeno 10 agenzie federali
e installazioni militari tra il 1974 e il 1979. (41, 141, 439 482)
I Stati Uniti Una volta di Gestione e Bilancio (Ob) ha disegnato su
criterio largo per debarment di compagnie condannato di criminale anti-trust
cariche che desiderano di ricevere contratti federali, ma OMB li pubblicò mero -
ly come orientamenti non-impegnativi per agenzie federali. Il DOD e Femmina del cervo hanno
posizioni deboli su fare affari con compagnie delle quale hanno una storia
violazioni criminali e ambientali. (669)
"Noi Siamo Una Città Contadina In Il Medio Di NOWHERE'': Operazioni di Disposizione di Spreco nucleari
Ritorni a indice - Sezione 2
WMI, attraverso il suo CWM Sistemi sussidiari, Chem-nucleari, Inc., è anche
capitalizzando sul crescere e ''low-livello lucroso '' dis dello spreco radioattivo -
posal introducono sul mercato. ''low-livello '' spreco radioattivo include estremamente tossico
spreco generato da reattori di potere nucleari e commerciali, industria, e re -
cerchi e istituzioni mediche. Lo spreco copre un spettro largo accerchiò -
ing da hardware radioattivo e buche, solventi, resine, e fanghi
dall'interno di reattori nucleari a carcasse animali e irradiate e
abbigliamento contaminato. La vita azzardata di ''low-livello '' spreco radioattivo
serie da ore a centinaio di migliaia di anni. (706)
Al 1980 Dicembre il Congresso Americano passò il livello Basso Radioac, -
tive Devastano Atto della Polizza (LLRWPA) che ordinò che ciascuno stato è respon -
sible per il ''low-livello così-chiamato '' spreco radioattivo generò fra suo
ordini. L'Atto incoraggia fortemente gli stati per formare gruppo regionale -
ings o patti quando decidendo dove localizzare ''low-livello '' i cumulo di rifiuti. In
1985, Congresso passò emendamenti all'atto che richiede che tutti
stati hanno in luogo entro 1993 un metodo per disposizione del ''low-livello '
pagina 71
spreco radioattivo e presume passività per i commercialmente generarono
devasti da 1996 agevolazione dell'ifno ha fen, stabilito. (707)
Il LLRWPA esclude elettivamente cittadini che vivono vicino il ' il basso-livello ''
spreco radioattivo butta da controllo di decisioni del màjor riguardo al
luoghi del cumulo di rifiuti. Rurale comunità-finanziariamente accentò e politicamente l'iso -
lated-è targeted per accettare i cumulo di rifiuti. Amministrazione della legge che situa
è eseguito da offcials nominato dal governatore di un stato dell'oste. Questi ap -
pointees non sono eletti e perciò non direttamente responsabile a cittadini.
Butti proprietari e homeowners/farmowners vicini trovano proprietà in -
surance contro danno da spreco radioattivo non disponibile o costoso.
Azzardi potenziali da ''low-livello '' cumulo di rifiuti dello spreco radioattivi includono
incidenti che inviano, problemi di sicurezza il lavoratore problemi di sicurezza, perdita di
radioattività all'ambiente, difficoltà riferirono accedere per inspec -
tion e manutenzione, e abilità limitata di esaminare o recuperare spreco
nell'evento di un fallimento.
Il più grande ''low-livello '' compagnia di servizio di spreco radioattiva nel
paese, l'assistente del Waste Management Chimico di cl Chem-nucleare
Sistemi, Inc. (CNSI) aziona uno di tre autorizzato ''low commerciale -
level'' che spreco radioattivo butta nei Stati Uniti, in Barnwell Carolina Meridionale.
pagina 72
CNSI esige a opere quattro più butta sotto ''low-livello della multi-stato ''
patti di disposizione di spreco radioattivi crearono sotto il 1980 livello basso
Spreco radioattivo Po ' il hc! Atto. Nessuna altra compagnia ha ottenuto un contratto
per costruire un ''low-livello '' cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo est del Mississippi. (764)
Altro ripara overed da CNSI è decommissioning installazioni nucleari,
spreco trasporto contaminazione rimozione radioattiva ripara (il superfund
contraendo), e gestione di deposito del combustibile nucleare e esausto ' il ls. Da allora
1983, CNSI ha anche comprensione coinvolta nell'Uranio MEII Tailings
Azione riparatore (UMTM) progetto del Reparto di Energia. (764)
Barnwell, Carolina Meridionale
Ritorni a indice - Sezione 2
L'agevolazione di Barnwell di CNSI riceve la maggioranza di ' il basso-livello '' radioattivo
spreco generò commercialmente in stati est del Fiume di Mississippi. Il
agevolazione riceve anche spreco dall'Esercito Americano e aeronautica militare. Più che
23 milioni di piedi cubici di spreco radioattivo hanno ape buttata al
Barnwell situano. Il cumulo di rifiuti si è aspettato ricevere devasti almeno attraverso
1992.
1969
Imprenditore dello spreco nucleare che Fred Beierle forma intercontinentale Nucleare,
Inc. e cambi il suo nome a Servizi Chem-nucleari alcuni mesi più tardi.
La compagnia sta cominciando beni addizionano $150,138. (300)
Il 4 Novembre 1969
Beierle applica costruire e maneggiare un cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo in Sud
Carolina. (300)
Il 13 Aprile 1971
Lo stato di Carolina Meridionale accorda permesso Chem-nucleare per costruire un
cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo in Barnwell. Beierle già aveva venduto Chem -
Servizi nucleari a un Erm piccolo, Società per azioni di Columbia Grande che supplisce -
sequently cambiarono il suo nome a Sistemi Chem-nucleari, Inc. (CNSI) (300)
1971
Chem-nucleare apre un cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo in Barnwell adiacente a
il Fiume della Savana Americano pianta del combustibile nucleare.
1973
Barnwell Chem-nucleari situano classifica come i Stati Uniti ' S il più grande pubblicitá
cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo, prendendo in 604,000 piedi cubici di spreco radioattivo
in uno anno. (186)
Il 1974 Agosto
CNSI è citato dal Reparto di Carolina Meridionale di Salute e Environ -
Controllo mentale per fallimento notificare allo stato che CNSI fondò elevato
livelli di tritium nell'esaminare saldano. Le scoperte di Esame di Geological Americane
quello tritium fu rilasciato una distanza corta dalle celle della disposizione. (472)
1982
Un Geological Esame rapporto ands Americano che spreco radioattivo sta perdendo
dal cumulo di rifiuti del maxwell. Gli annunci dell'esame che ''tritium è emigrato
discendente, esterno e diretto verso l'alto dal waste'' seppellito
Il fiotto! contaminazione dei rapporti di acqua sotto dello spreco seppellito,
includere tritium livella 100 volte più alte di livelli di fondo.
Analisi trovano anche radioattivo cobalt-6o sotto di una trincea. (187)
Il 1982 Ottobre
WMI acquisisce CNSI. (97)
pagina 73
1986
Trasporto Chem-nucleare di Barnwell, un assistente di WMI è iden -
tifed come un potenzialmente festa responsabile (individuale o compagnia potenziale -
ly responsabile per contaminazione) ai Appartamenti di Maxey, Kentucky,
Superfund Site. (414)
Il 23 Aprile 1986
Trasporto Chem-nucleare paga un $12,000 uno per stabilire cariche che
conducenti dell'autocarro furono permessi di fare migliori entrate su loro nota-di -
condizione sociale di dovere. (414)
1991
Il cumulo di rifiuti di Barbwell si è aspettato chiudere dalla fine di 1992 quando altro
''low-livello '' cumulo di rifiuti dello spreco radioattivi si sono aspettati essere aperti.
Channahon, Illinois
Ritorni a indice - Sezione 2Il 1987 Gennaio
WMI CNSI sussidiario comincia azionare un spreco nucleare che compatta sta -
tion in Channahon, Illinois, senza informando residents locale che include
il sindaco. Cosa di ''be che sta sconvolgendo a noi qui è che noi siamo un contadino
città nel medio di in nessun luogo, e loro IXiA che loro possono buttare su noi, ''
Sindaco che Caisson dice. Stinla'' di ''If (373) David Ebenhack, presidente del ghiaccio di
affari del regulatory per CNSI, richieste che la mancanza di notificazione è un su -
vista. (373) àpresentatives dai Cittadini di Illinois Consultivo Commetta -
collochi sul su Spreco del livello basso i dolenti consigliare il Reparto di Illinois di
Incolumità nucleare come maneggiare spreco nucleare in Illinois) è anche furioso
loro non furono osservati. ''Chem-nucleare frequenta !1 delle nostre riunioni e
non ha detto una parola / ' dice Joanna H-lseher di Cittadini per un più Buono En -
vironment che serve sul comitato, ''somebody sta tentando di tenere questo
UA&T avvolge. '' (3734 Senatore del Stato Jerome Joyce (Dlssexl accusa l'Il -
Reparto del linois di Incolumità di Nuclea (IDNS) di ''attempts a mislead'' in
in mancanza di a allarme il pubblico. (374) contea e ufficiali della città accusarono anche
IDNS e il suo direttore, Terry la cenere, di copertura sul costipatore progetta da
proteggendo fuori il pubblico. IDNS pubblicò una licenza a CNSI per il ''super
compactor'' il 6 Dicembre 1986. (374) il Regulatory Commis Nucleare -
sion anche stati che la compagnia non ha potuto informare adeguatamente il
Channahon pattugliano e Prima reparti della possibile presenza di ''low -
)ever ' spreco radioattivo come richiese per autorizzazione. (375)
Il 8 Febbraio 1987
Will County, Illinois che tasse si adattano contro Chem-nucleare arrestarsi operazione di
il costipatore dello spreco nucleare in Channahon fino a che la compagnia acquisisce
un'aria inquinamento controllo licenza dall'EPA. L'abito è inizialmente sup -
mrted da Avvocato di Illinois Neil Hartigam Generale (J77) L'abito è più tardi
lasciato cadere e usa del costipatore è accordato sotto una licenza per rimodellare
la ''low-leva ' posto di trasferimento di spreco radioattivo.
Il 1989 Settembre
IDNS Terr principale! Frusta è congedata sur di accuse di aria sul suo han -
dling del Madmsville e ''low-livello di Fairseld '' cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo
procedura che situa (veda cronologia sotto).
1990
Costipatore di TLe rimane aperto in, Channahon.
pagina 74
Martinsville e Fairfield, Illinois
Ritorni a indice - Sezione 2
Illinois è affidato dal livello Basso Atto di Polizza di Spreco Radioattivo a
appaia con un luogo per un ''low-livello '' cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo come parte del
Midwest Compact centrale su Igow-lzvel Spreco Radioattivo. Kentucky è
l'altro stato del membro nel patto. CNSI ha proposto costruire un
''low-livello '' cumulo di rifiuti dello spreco radioattivo o si avvicina a Fairfield (Contea di Wayne)
o Martinsville (Contea di Clark), Illinois, come parte del patto. Il Danneggi -
tratto del tinsville è il luogo preferito. Dati da show delle prove stato-corso un
collegamento diretto tra groundwater sotto del luogo e salda provid -
ing l'approvvigionamento di acqua di Martinsille. (703) il luogo di abete-campo è anche su un
aquifer e sostiene 14 petrolio attivo salda. (376, 377)
Un comitato della tre-persona nominato dal governatore è attualmente nel
processo dei luoghi a inating del degerm l'appropriatezza dei luoghi contenere in salvo
spreco radioattivo per la piena durata della loro tossicità (' il basso-livello '' il radioac -
tive devastano può essere aspettatsi contenere cesium, stronzio e molto altro
sostanze il cui vite azzardate estendono per centinaio di anni).
Un Senato di Illinois subcommittee Esecutivi accusarono ufficiali statali in
1990 di tentare di armare il processo di selezione di luogo in favore di Martinsville sono -
causi la sei-persona consiglio urbano della città di 1,300 votò accogliere cordialmente il
cumulo di rifiuti. I subcommittee accusarono anche antenne di IDNS di manipolare
hydrogeological studia dei luoghi del cumulo di rifiuti potenziali e accomodando un segreto
accordo con Chem-nucleare trasferire il supercomputer della compagnia
da Channahon, in Illinois settentrionale, al luogo del cumulo di rifiuti. (703) il sia d'accordo -
Gestione che fu fatta senza approvazione della Riunione Generale e statale,
come richiesto, è in violazione del Patto di Midwest Centrale e corrente
Aviazioni. Il cumulo di rifiuti è elencato essere aperto in Gennaio di 1993.
Ritorni a indice - Sezione 2
pagina 75
Cittadini di Wayne e autorità di Clark, hanno organizzato e hanno votato
in opposizione al cumulo di rifiuti.
Il 1989 Luglio
Il Clark che Asse Direttivo e Provinciale vota contro il progetto, come faccia
elettori in un countywide referendum consultivo. Il sessanta-otto percento di elettori
in Contea di Wayne anche rigetti la proposta, da solo con un contea-nominò
cittadini fanno una rassegna gruppo, mentre il Martinsville consiglio urbano sostiene il
progetto. Il Reparto di Direttore Di sicurezza e Nucleare, Terry Lash inizialmente
annunciò nel 1987 che lo stato non metterebbe dovunque il cumulo di rifiuti esso
non stato voluto, ma l'invertì dopo il referendum, dicendolo
1: - mise in qualsiasi buona ubicazione dove ufficiali locali lo vogliono. Ambo
Fairfield e Martinsville riceverono su $550,000 in concessioni dello stato per governare -
sider la proposta. Michael Podolsky di equo-campo, un critico del cumulo di rifiuti e
cochairman del Comitato di Visualizzazione di Cittadini stato-consolidato di Contea di Wayne
sul cumulo di rifiuti, chiama il payout Spese di bribery'' di ''community in -
cluded un viaggio della due-settimana tutto-spesa-pagato a Francia per 17 sostenitori di
il progetto del cumulo di rifiuti e viaggi a Barnwell, Carolina Meridionale, per su un
cento residents vedere là cumulo di rifiuti Chem-nucleare. La maggior parte del
visitatore a Barnwell non è detto là circa le crepe. Si è divertito più tardi
quella Frusta accomodò segretamente col sindaco di Martinsville e l'altro offi -
cials fare tacere un legislatore di Florida prominente che spinse residents del suo
hometown di Martinsville richiedere benefici più statali se il cumulo di rifiuti fosse
a (localizzai là. (376, 380, 6034
Il 19 Luglio 1989
Illinois firma un $50 milioni di contratto con CNSI per un ''low - radioac del level'' -
tive devastano cumulo di rifiuti in uno di due luoghi. (372)
Il 1989 Agosto
Il primo direttore di cumulo di rifiuti di Barnwell Chem-nucleare è pagato $1,000 un
diga distese positive dallo stato per una lg-giorno tengono a stecchetto in Contea di Wayne. Il suo
vs del compito a ''talk a persone, aiutare li istruisce. '' (380)
Il 1989 Settembre
Un geologo industriale mette in dubbio l'accertamento dello stato del Danneggi -
tinsville situano, citando correlazioni tra gocce della pressione in acqua-che porta
falde sotto del luogo e uso di acqua pesante nella città come evidenza che
loro sono connessi. Frusta dice l'acqua sotto del luogo proposto non è
connesso al salda. (377).
Il 1989 Ottobre
Ufficiali statali annunciano a una comunità di Martinsville che incontra che il
hydrogeological situano studio era cawed perché l'enunciazione del rapporto
era stato with'' di ''tampered da consulenti statali per fare che esso suonare come se
ci non erano problemi col luogo. (3784 è rivelato più tardi che il
il consulente del capo di stato nella ricerca del luogo, il Battelle Institute, sup avuto -
pigiato e alterò memoranda da un altro consulente che avverte di
pericoli al luogo di Martinsville. (603) i rappresentanti del più Buono
Associazione statale (BGA) per il licenziamento di Terry Lash che
detto il senato statale e un comitato consultivo e statale che nessuno aquifer ex -
isted al luogo. (379) il BGA è congiunto più tardi da molti ufficiali dello stato in
la sua domanda per il licenziamento di Frusta. (381)
Il 30 Novembre 1989 Un primo aiutante della cima Frustare rivela lui lasciò il reparto di Frusta in una disputa
sulle tattiche dello stato nello spingere per creazione di un downstate nucleare
Ritorni a indice - Sezione 2
pagina 76
butti luogo. Pedone Ricco, il primo analista della polizza senior di Frusta e ricerca
associ, dice lui e 30 ides furono impediti di usare le parole ''radioac -
tive'' e ''dump ' nel preparare un articolo del rapporto del reparto sul
impatto sociale e economico probabile del cumulo di rifiuti proposto. (390)
Il 1989 Dicembre
L'Asse di Contea di Wayne vota abolire le imposte del Cittadino della contea
Comitato accusa critica il cumulo di rifiuti proposto. (438) il Wayne
Luogo provinciale è lasciato cadere più tardi due volte residents dell'airlock rigettano l'agevolazione
in referendum. (703)
Il 15 Marzo 1990
I Sole-Time di Chicago rivelano che un contratto segreto esiste tra
CNSI e il permettere statale per operazioni del cumulo di rifiuti espanse, nonostante per -
assicurazioni del vious dallo stato che nessuno tale azione fu progettata. Il
''confidential parteggiano agreement'' dà il Q giusto a ufficiali di Illinois) trasferisca un
supercomputer dello spreco nucleare da Channahon al luogo del cumulo di rifiuti futuro,
che permetterebbe il cumulo di rifiuti di ricevere sprechi da fuori i due stati
controlling l'agevolazione, Illinois e Kentucky. CNSI nega il sia d'accordo -
Gestione esiste, ma lo stato ammette più tardi l'esistenza del sia d'accordo -
Gestione. Frusta è sparata più tardi sull'incidente. (543, 603)
Il 1990 Giugno
Fornisca Sole-Time di Chicago e i BGA1em quello offcials dello stato e offi -
cials da Battelle, il consulente di selezione di luogo principale, stato d'accordo tra
loro stessi quello geological dello stato e ufficiali di esame di acqua vogliono ''voluntari -
refrain'' del ly da fare una rassegna il finale sommario di Battelle e conclusione a
eviti dando acqua e geological osservi offcials un ruolo come ' è. ''
(703) la visualizzazione del luogo da acqua dello stato e geological osserva serials
prima era stato promesso da Governatore James Thompson. (703)
Charles Norris, una Università di Illinois geologo industriale critico di
i Martensite situano, contende quelli dati da show delle prove stato-corso un
collegamento diretto tra groundwater sotto del luogo e provid delle fonti -
ing Martinsville innaffiano approvvigionamento. (703) scienziati di Esame di Acqua statali dicono
un esame iniziale di conclusioni del normal' dischiude inconsis di ''nothing -
tent'' con dati della prova stato-generati. Il geological dello stato e sur di acqua -
scienziati del vey scoprono anche quella perdita dal cumulo di rifiuti avrebbe un
Time'' di ''travel di solamente 20 anni al groundwater più vicino sotto del luogo.
Luogo statale standard di sicurezza eccetto la scelta di un'ubicazione con una perdita
viaggi tempo di meno che 500 anni. (703)
In una mossa che il BGA chiama un carcerato di ''gross di interest'' lo stato in, -
bada a permettere Chem-nucleare a compiere l'altra appropriatezza del luogo esamina in, -
posto di usare disinteressò fuori scienziati. (703)
Un colpo di stato dell'opposizione nuovo, Martinsville Contro il Cumulo di rifiuti (Arrabbiato),
promette di usare disubbidienza civile per fermare la selezione del Martinsville
situi Un'ordinanza locale e nuova proibisce picchettando in Martingala, incitando
una reazione dall'Unione di Libertà Civile e americana. (763)
Acqua statale e offcials dell'esame geologici cominciano lavorare con Illinois
Reparto di Risorse Naturali (IDNR) e il suo imprenditore sul luogo
(763)
Una $400,000 concessione da IDNS porta il totale di concessioni senza restrizioni
ricevuto da Martinsville a $1.2 milione. Martinsville ufficiali urbani e
Chem-nucleare porsi una fiera dei lavori per la città. (763)
Ritorni a indice - Sezione 2
pagina 77
Un referendum del Novembre indica declinando appoggio per il cumulo di rifiuti in
M-insville. Tre-trimestri degli elettori in Clark voto Provinciale contro
il luogo in un referendum locale. (763)
Il 1991 Marzo
I rapporti di Sole-Time di Chicago che la commissione che situa speciale
creato nella veglia funebre degli scandali di IDNS l'anno precedente rivela quello
blocco del Martinsville proposto butta luogo giace in un floodplain. Il com -
pannello della missione dice che terrà uditi su se il dis della violazione -
nausee l'ubicazione del cumulo di rifiuti proposta. L'IDNS nuovo direttore Thomas
Obliger dice che il luogo non viola situando criterio della legge. (762)
Altro Basso-livello Proposto Interramenti del Spreco Radioattivi
Pennsylvania
Primavera 1989
CNSI è selezionato disegnare, situi, costruisca, e azioni un ''low - radioac del level' -
tive devastano cumulo di rifiuti in Pennsylvania, come parte degli stati di Appalachian
patto regionale. in, dispetto di una storia di acquiescenza uno-mezzo-pollice-spessa di
violazioni sottoposte dalla compagnia del genitore di CNSI, CWM. (414) l'altro mem -
ber afferma nel patto includa Mallard, Delaware, e Virginia Dell'ovest.
La compagnia si è aspettata identificare luoghi potenziali da defunto 1990. (358)
Nord Carolina
Ritorni a indice - Sezione 2
Il 1989 Luglio
CNSI vince un $40 contratto del favorito per un figlio-acro ' la basso-leva ' spreco nucleare
butti essere operato come parte del patto regionale degli stati sudorientali
a un luogo indeterminato Nord di m Carolina (l'altro membro afferma nel
patto regionale include Virginia, Mississippi, Tennessee, Sud
Carolina, Georgia, Florida, e Alabama). Richiesta di ufficiali di SEQ che CNSI
è una compagnia appropriata nonostante una storia lunga di violazioni di ambientale
relazioni dalla sua compagnia del nonno, \<1, e compagnia del genitore,
CWM. WMI numeroso e CWM che violazioni della legge ambientali sono
omesso dal letto di storia di acquiescenza. (472) il luogo sarà selezionato
nel 15 Novembre 1990. Il cumulo di rifiuti fu inteso di essere aperto dopo il
Essere-bene, Carolina Meridionale, cumulo di rifiuti chiude 1993. I due proposti siedono
è in Contea di Richmond e sul Svegliare-chatham linea provinciale. (372)
July1989
Janet Hoyle, spokesperson per il Nord Carolina Spreco Radioattivo
Ritorni a indice - Sezione 2
pagina 78
Roundtable su che servì lo stato Propose Comitato della Visualizzazione eletto
dal Nord basso-livello di Carolina Autorità del Spreco Radioattiva, la dice
gruppo presentò l'amendment'' del ''bad-ragazzo attraverso Distretto 40 Reputazione.
Judy Hunt, prevenire qualsiasi compagnia da fare un'offerta su spreco potenziale
installazioni nello stato cui assistente, compagnia del genitore, o nonno
compagnia era stata condannata di crimini ambientali e crudeli fra il
passi tre anni. ''lo la prima sessione noi ottenemmo un tre a uno voto del margine in
favore del conto, '' Hoyle dice. Comunque, l'il 5 Luglio 1989, voto è su -
girato una settimana dopo l'Autorità vota unanimamente noleggiare Chem -
Nucleare, chi sarebbe stato ineleggibile per fare un'offerta come un risultato del
emendamento del cattivo-ragazzo. (731)
In un'intervista con Avidità periodico di Air/a, Hoyle critica il vicino -
ness di Chem-nucleare e l'Autorità che li noleggiò. Lei fa attenzione a quello
il logotipo della compagnia Chem-nucleare e il logotipo dell'Autorità sono apparsi
insieme in annunci del giornale locali per l'agevolazione nuova. Chem-nucleare e
Autorità che rappresentanti ''even vengono insieme alle nostre riunioni, '' lei
aggiunto. Questa relazione comoda non condurrà a regolamentazione nello stato di
Nord Carolina. '' (731)
Il 1991 Maggio
Un rapporto politico e disputato preparò per Chem-nucleare da Epley e Come -
sociates, Inc. di Raleigh è rivelato. Il rapporto, porzioni di che l'apparecchio per misurare
opposizione potenziale da statisti, media e ambientalisti nel
contee che sono considerate per il basso-livello cumulo di rifiuti nucleare, è parzialmente
procurato con soldi statali. Beppe Epley, presidente di Epley e Soci
anche serve come presidente della Società delle Relazioni Pubblica di America. Il
rapporto incita molto per concludere che cliniche e relazioni pubbliche, piuttosto
che la scienza, ha guidato il cumulo di rifiuti che situa processo.
Connecticut
1991
CNSI è l'imprenditore eletto da costruire un ' il basso-livello '' spreco radioattivo
butti in Connecticut. (136)
pagina 79
Ritorni a indice - Sezione 2
Ritorni a Libro di Cray Sezione 1