Wir würden diese Gelegenheit, zu Fehlinformation zu antworten, die zu Ihnen von Vertretern von Waste Management gegeben wurde, gern nehmen E.G. (Pfahl-Tasche, der 29. April), die Welt ' s größte überflüssige Beseitigung-Gesellschaft, die in eine beratende Zustimmung für überflüssige Beseitigung-Technologie in Rayong eingetreten ist.
Waste Management und seine Berater schlagen vor daß-" es hat nur eine Handvoll von Fällen, wo bedeutungsvolle Übertretungen Umwelt Regulierungen vorkamen, gegeben." Die Wirklichkeit ist, jener Waste Management hatte mehr Geldstrafen für Umwelt Übertretungen als irgendeine andere Gesellschaft in den Vereinigten Staaten überall in 1980s. Wenn, als Bürger waren keine von uns, unsere Aufzeichnungen Hälfte von der Zahl von Übertretungen des Gesetzes sogar anzuhaben, niemand würde Geschäfte mit uns machen. Tatsächlich würden wir wahrscheinlich in Gefängnis für Leben sitzen. Aber, weil die Gesellschaft seine bedeutungsvollen gesetzlichen Ressourcen benutzt hat, aufwärts zu decken und Verbrechen und Übertretungen zu verteidigen, beging durch Gesellschaft-Personal, es ist oft schwierig für öffentliche Agenturen, beim Fehlen in genügenden Gesetz-Durchsetzung-Ressourcen, zu-" beweisen Sie" bedeutende Übertretungen und gewinnt in einem Gericht von Gesetz. Das Ergebnis ist normalerweise, daß die Agenturen sich mit einer kleinen Gebühr zufriedengeben werden.
Richtige Durchsetzung nationaler Gesetze gegen so eine mächtige Gesellschaft wird wahrscheinlich, seien Sie noch schwieriger in Thailand, wo die vorschriftsmäßige Infrastruktur wahrscheinlich wird, seien Sie weniger als das eines Landes wie die Vereinigten Staaten.
Neulich nahm es einen ex-Arbeitnehmer, um zu zeigen, daß die Gesellschaft PCBs beim Rand seiner Chicago Verbrennungsanlage Eigenschaft über einer Periode fast eines Jahrzehntes illegal weggeworfen hatte. Waste Management hatte keine Verwaltungen der resultierend Verunreinigung vorher benachrichtigt wenn es später versuchte, die Verbrennungsanlage-Stelle zu verkaufen. Die Verbrennungsanlage war nach zahlreichen Übertretungen, das Einschließen von illegaler Behandlung radioaktiver Verschwendung, Mangel von richtiger Erprobung von ankommend Verschwendung und anderen Übertretungen, einschließlich einer Explosion im Brennofen der Verbrennungsanlage, entlang den es zumachte, geschlossen worden.
Es gibt zu viele Fälle Umwelt und anderen Amtsvergehens, die durch Waste Management geschaffen wurden, um in ins Detail hier zu gehen, aber es wird in unserem 1991 Bericht bereitgestellt ,-" Waste Management E.G.: Ein Lexikon." Waste Management ist korrekt im Sagen davon, stellte O'Melveny Myers, eine Gesetz-Firma, ein unseren Bericht einzuschätzen und wir ermutigen Sie, beide Seite an Seite zu lesen. Waste Management klagte den Gebiet-Rechtsanwalt von San Diego über einem Bericht, den er schrieb, auch, welcher in großem Teil von Informationen einfuhr, die durch Greenpeace bereitgestellt wurden. Die Gesellschaft klagte Greenpeace nicht. Der Anzug gegen den Gebiet-Rechtsanwalt wurde neulich entlassen.
Greenpeace ist die einzige Gruppe nicht, die die Aktivitäten der Gesellschaft protestiert hat. Zahlreiche zivile Rechte, Gemeinde und andere Umwelt Gerechtigkeit-Organisationen setzen fort, die Aktivitäten der Gesellschaft um die Welt zu opponieren, Dieses Jahr wurde die Gesellschaft in eingeführt das Einfluß-hausierend Korporativ-" Korridor von Scham" von INFACT, eine Boston-basiert gemeinnützige Organisation, die sich gegen unmoralische Übungen einsetzt, die durch multinationale Firmen wie Waste Management begangen wurde.
Während Waste Management besondere Tatsachen in unserem booklength bestreiten mag, berichten Sie über der Firma, die erforderliche Natur der Gesellschaft, die in unserem Bericht beschrieben wurde, setzt fort, in den Handlungen der Gesellschaft gezeigt zu werden, trotz einer riesigen Anlage in Öffentlichkeitsarbeiten-Strategien haben die Öffentlichkeit und Politiker und andere wichtige Gruppen falsch früher unterrichtet.
Greenpeaces Haupt Frage mit Waste Management ist hinüber nicht, wie gesund es seine Arbeit macht, aber das erben Sie Hindernisse zu Aufrechterhaltung, der die Technologien der Gesellschaft schaffen und fördern. Im Gegenteil dazu ist Waste Management Kern-Unternehmen in überflüssiger Sammlung und Beseitigung trotz Rhetorik, nicht Verhütung und das Wiederverwerten von nützlichen atoxischen Materialien. Gewinne von seinen Kern-Unternehmen-- die Konstruktion und Bedienung von Mülldeponien und Verbrennungsanlagen-ist abhängig auf zugenommen Beseitigung von Verschwendung. Bessere Alternativen, wie überflüssige Verkleinerung, das Kompostieren und das Wiederverwerten, das ein Loch in die Gewinne der Gesellschaft gerissen wurde, die ihnen kleinen Anreiz geben, um diese als Teil von ein öffentlichen Materialien, die Strategie erledigen, zu verfolgen.
Ob Waste Management Mülldeponien anfangen werden, bald zu lecken, nachdem sie öffnen, oder Jahrzehnte, nachdem sie Fehltreffer der Punkt schließen,: Alle Mülldeponien schließlich Loch, und die Folgen sind unwiderruflich. Es ist zum Nutzen der Gesellschaft, zu verschieben das unvermeidlich seit, in Ländern wie die U.S.. es ist nicht verantwortlich für Schaden, der 30 Jahre nach einer Müllkippe gemacht wurde, ist geschlossen worden.
Das Ergebnis dieses sehr gewinnbringenden Unternehmens ist ein Muschel-Spiel, wo die Gesellschaft Land von der Öffentlichkeit bringt, gibt vor, es verantwortungsbewußt zu mögen, und schließlich zwingt die öffentlichen und künftigen Generationen, die Verantwortung für den äußerst Schaden anzunehmen, während die Gewinne eingesteckt worden sind oder woanders investiert worden sind. In Kurzschluß, Waste Management Incorporated Gewinne durch das Herüberreichen von Giften, zusammen mit der Verantwortlichkeit für den Schaden werden sie verursachen, von der Gegenwart zu künftigen Generationen.
Die Frage für Thailand ist ob oder nicht wünscht Ihr schönes Land, einer Gesellschaft mit einem von der schmutzigsten von Aufführung-Aufzeichnungen, Thailand hinunter zu steuern zu erlauben ein veraltet und diskreditierte Pfad vom Wegwerfen und dem Verbrennen seiner Verschwendungen, lieber als das Verhindern von ihnen bei Quelle durch durchführen-hinaus und das Anerkennen Nicht des Importes schmutziger Technologien.
Die letzte Auswahl ist die Richtung, zu der total progressive Länder jetzt drehen.
Greenpeace und viele, die andere bereit ertragen, um Ihr Land zu assistieren, wenn Sie diesen geistig gesunde und ertragbaren Pfad wählen, sind Wir sicher, Sie stimmen überein, jenes Thailand ist zu gut zu Verschwendung.
Thilo Bodo, Leitender Direktor Greenpeace International"
von BANGKOK PFAHL (Thailand), der 3. Juli 1996