"Das, was über diesen Fall beunruhigt, ist anscheinend, jener Betrug, Verzerrung und Unehrlichkeit wurden Teil von der operierend Kultur der Beklagte-Firma (WMX). Glätten Sie so, Beklagter und seine korporativen Offiziere lehnten anscheinend ab, ihre Pflichten als zu erkennen, erforderte durch den total unzweideutigen Vertrag." (Bundes Richter Ordell Horton, 1996)
"Die 1983 GAO studieren, und die Daten setzten für die Kommission für Rassische Gerechtigkeit Show ein Hang zusammen für das Finden von großen kommerziellen Mülldeponien in vorwiegend ländlichen schwarzen Gemeinden: die größte kommerzielle gefährliche Verschwendung-Mülldeponie in der Nation wird in Emelle gefunden, Alabama (Sumter Grafschaft), wo Blacks 78.9 Prozente der Bevölkerung umfassen." "Giftige Verschwendungen und läuft," UCC Commission für Rassische Gerechtigkeit, 1987.
"In ländlichem Alabama, ein von die Grafschaft die meisten verarmten Gebiete, liegt Sumter Grafschaft. Drittel von den Bewohnern der Grafschaft wohnt unter dem Armut-Niveau; über 65 Prozente der Bewohner sind schwarz; über 90 Prozente von Bewohnern in der Nähe von der Mülldeponie sind schwarz. Der Durchschnitt pro Kopf-Einkommen in Sumter war $9,300 in 1989.
In 1978, der internationale überflüssige Beseitigung-Konglomerat-Waste Management, E.G. (WMI), entschied, eine kleine Müllkippe von Mittel-Industrien zu kaufen (RI) im Dorf von Emelle im Zentrum von Sumter. ' Es war eindeutig politische Bande, die RI erlaubten, die Pflanze in die Gemeinde zu bringen, ' ein hiesiger Beamter bemerkte. Jim Parsons, eins von den originalen Besitzern von der Müllkippe und Schwiegersohn von dann Gouverneur George Wallace verkaufte die Müllkippe zu CWM (Waste Management). ... Seit dem Erwerben der Mülldeponie hat WMI Millionen von Tonnen gefährlicher Verschwendung auf dem, was üppiges Ackerland einmal war, beim Schaffen der größten gefährlichen Verschwendung-Mülldeponie in den Vereinigten Staaten, weggeworfen und möglich die Welt. Eine hiesige Grafschaft offizielle Anrufe die 2,700-acre Mülldeponie (dehnte von 340 Morgen seit WMI aus, erwarb es) ' Amerikas größte Bezahlung-Toilette." Die Müllkippe sitzt über dem Eutaw Aquifer, der Wasser zu einem großen Teil von Alabama liefert, direkt." (-" Waste Management, E.G.: Ein Lexikon Umwelt Verbrechen Andere Missetaten," Charlie Cray, Greenpeace,1991).
Cray beurkundt die unzähligen Proteste gegen WMX Emelle, legen Sie und die Millionen von Dollarn von Geldstrafen und Strafen, die WMX für illegales Wegwerfen und das Verarbeiten zahlte.
Jetzt kommt dieser häßliche WMX Verrat der Emelle Gemeinde zurück, um WMX als das Gericht zu spuken, hat WMX schuldig vom Schwindeln, Betrug, Verzerrung, Gier und andere Verbrechen gegen die originalen Müllkippe-Besitzer, gefunden! Die wahren Besitzer, die Gemeinde bekommt nichts, aber die verdorbene Wallace Menschenmenge bekommt $91 million! Im Fall von Mark W. Gregory, et-al., Kläger, gegenüber Chemischem Waste Management, E.G. (WMX), (Fall Nr. 93-2343-H/V) Beklagter Bundes Richter Odell Horton am 11. Dezember 1996 verlieh, die Kläger ziehen Schadensersatz von $76 Million und strafenden Schadensersatz von $15 Million zusammen! Hören Sie einigen von den Wörtern des Gerichtes zu!
"Beklagtes ' new'-Auslegung der Vertrag-Zahlung-Sprache ist eindeutig ohne irgendeine Unterstützung in der Aufzeichnung und ist bloß ein
geistige Fabrikation in einem Versuch, die vertraglich unautorisierten Abzüge Beklagten von Königtum-Zahlung-Kalkulationen fällige Kläger zu rechtfertigen. Kläger, der durch klar demonstriert wurde, und das Überzeugen von Beweismaterial, daß die korporativen Offiziere Beklagten sie von Königtum-Zahlungen absichtlich und wissentlich betrogen. ...
Das Gericht schließt, daß Chem Verschwendung die Verbrennungsanlage bei Emelle operiert haben könnte, schloß in der Einberufung-Genehmigung ein, die durch den EPA ausgestellt wurde,... Das ist auch von der Meinung, daß Chem Waste seine Anstrengungen verließ, das Genehmigen für eine Verbrennungsanlage bei Emelle zu erhalten, weil Chem Waste erkennen, daß es seine Verbrennungsanlage-Verschwendung zu seinem Hafen Arthur schicken könnte, Texas Einrichtung und nicht Bezahlung-Kläger ein Königtum auf der Einnahmen, die erzeugt wurde. Chem Verschwendung benutzte seine besten Anstrengungen nicht oder versuchte in gutem Glauben, um Verbrennung-Fähigkeit bei Emelle zu sichern. ...
Kläger haben die Elemente für betrügerische Verzerrung gegründet, zählen Sie IIE, durch klar und das Überzeugen von Beweismaterial. Chem Verschwendung schickte Klägern vierteljährliche Behauptung, die fälschlicherweise darstellte, daß die Königtum-Zahlungen auf 12 1/2 kalkuliert wurden,% von ' disposal'-Einnahmen... Beweismaterial in der Aufzeichnung zeigt eindeutig, daß Chem Verschwendung seine Versprechung und diese Bereitstellung der Zustimmung brach. ... Chem Waste enthüllte absichtlich nicht und verbarg die Tatsache, daß es anfing, die Königtum-Zahlungen in einer Art anders als vorausgehende Gelegenheiten im wesentlichen zu kalkulieren. ... Kläger erlitten Schaden als ein Ergebnis von der betrügerischen Handlung Chem Verschwendung. ...
Die Aufzeichnung zeigt, daß Beklagter wußte, daß seine Handlungen betrügerisch waren, und durch Betrug und Verzerrung verbargen seine Handlungen von den Klägern einen Anzahl von Jahre. Außerdem wählte Beklagter, keine korrektive Handlung sogar zu nehmen wenn von seiner falschen Buchführung durch sein Eigenes außerhalb Buchführung-Firma informiert hat. ...
Zuerst nimmt das Gericht das Verhalten Beklagten als besonders verwerflich wahr, basierte auf dem Mangel irgendeiner Notwendigkeit für solchen Betrug angesichts der Menge von Einnahmen, die durch die Emelle Einrichtung erzeugt werden. Es gab keinen Grund für Beklagten überhaupt, solchen zu unternehmen, führen Sie ander als Gier. Sekunde, das Verhalten Beklagten streckte sich über einer bedeutungsvollen Periode von Zeit und kompliziertem hohem Rang korporative Offiziere aus. Dritter, Beklagter unternahm bedeutungsvolle Schritte, um zu verbergen und Vertuschung sein Betrug. Schließlich ist das Gericht von der Meinung, daß die Größe dieser Auszeichnung notwendig ist, um Beklagten und die Aufmerksamkeit seiner Offiziere vielleicht zu bekommen.
Während des Versuches dieses Falles wurde es Kristall klar zu diesem Gericht, das auf der Gesamtheit des Beweismateriales in der Aufzeichnung gegründet wurde, die Spitze jenes Beklagten korporative Offiziere entschieden sich auf und folgten einem gut definiert Plan, Kläger aus Geld sie unter den Bedingungen der Ankauf-Zustimmung für den Emelle rechtmäßig genau zu schwindeln gefährliche überflüssige Beseitigung-Einrichtung. Nichts mehr-nichts weniger. Das, was über diesen Fall beunruhigt, ist anscheinend, jener Betrug, Verzerrung und Unehrlichkeit wurden Teil von der operierend Kultur der Beklagte-Firma. Glätten Sie so, Beklagter und seine korporativen Offiziere lehnten anscheinend ab, ihre Pflichten als zu erkennen, erforderte durch den total unzweideutigen Vertrag. ... Es scheint noch, Beklagter und seine korporativen Offiziere glauben, daß sie nichts falsch machten."