Une coalition de 50 citoyen groupe dans Massachusetts lutte un amendement de l'incinérateur proposé qui coûte $33 million. L'incinérateur sera 52% a possédé par Masse Refusetech, une filiale de Wheelabrator qui est une filiale de Gestion du Gaspillage. L'autre 48% sera possédé par les vingt trois gouvernements municipaux pour cinq années. Alors la propriété entière reviendra à WMI.
En dépit d'un accablant rapport sur la proposition par le Général de l'Inspecteur de l'état, les fonctionnaires du gouvernement veulent encore continuer avec le projet. Quelques cinquante groupes de l'environnement qui les appellent Action de l'Eau Propre s'opposer à l'amendement de l'incinérateur. Ils veulent le vieil incinérateur fermé et demandent un 6% augmentation dans recycler et programmes de la conservation d'énergies. Spewed Dioxin de l'incinérateur est une question grande. Dioxin cause cancer et perturbe avec les systèmes reproducteurs humains. Les adversaires aussi demande que la communauté sera exploitée avec $200 par charges de la tonne pour usage de l'incinérateur pendant que les charges de la voirie locales sont $50!
Voyez pour l'occasion résidents Massachusetts contacter votre gouverneur et écrire au-dessous un op-ed page. L'op-ed la lettre de l'avant-projet de la page explique dans plus de détail la question.
Le comité NESWC prépare le faire encore! Ils vont signer un accord avec Wheelabrator que le bureau du Général Inpector a appelé "fondamentalement défectueux." Janet Werkman, En premier lieu le Général de l'Inspecteur Auxiliaire dit l'affaire pose, "risques financiers substantiels pour les communautés NESWC."
Le comité NESWC a tenu une 2 1/2 heure mercredi réunion secrète après qu'ils ont demandé une réunion spéciale ce vendredi à 10am dans Acton. L'accord qu'ils vont voter sur:
* Fend les coûts 48% NESWC 52% Wheelabrator - Les communautés NESWC utiliseront seulement la facilité pour 5 de sa 20 vie de l'année et seulement envoyer environ 1/2 des ordures les brûlures de la facilité. Cela veut dire ils utiliseront environ 12% de la capacité de ce retrofit (s'il va à travers).... utilisez 12%, payez 48%.
*Requires les communautés NESWC payer leur part entière en haut devant - Pensez au sujet de lui. Imaginez-vous un entrepreneur dire, "Je vous construirai une maison pour $100,000, mais vous devez me payer le montant entier avant que je commence même." Sonnez comme une bonne affaire à vous?
*Contains aucunes exigences que chacun du matériel travaillera réellement - est-ce que vous pouvez croire ceci? Ils veulent nous envoyer un billet réellement, dans avance, pour 17 million dollars, sans toute garantie que le matériel travaillera. Citer l'IG - "L'Accord du Règlement proposé ne contient pas de garantie de la performance plein de sens, exécutoire"
J'attache aussi une copie du document "Le Cas Pour Fermeture" lequel est notre "opus du magnum" sur le sujet. Sections de lui devraient prouver utile.
Pour l'instant, nous nous concentrons sur pressuring le Gouverneur Massachusetts, Paul Cellucci et le Pouvoir législatif du État pour obtenir derrière l'effort pour fermer. Nous montons aussi une campagne des lettres à l'éditeur, Op Ed etc des morceaux.
(Note: Cet op-ed la lettre montre ce qu'un groupe local peut faire. Si vous vivez dans cette région, envoyez-le!)
J'inclus un échantillon Op Ed:
A: Activistes MVEC que Nous avons entendu récemment que le bureau du Gouverneur obtient un jour à 25 à 30 appels sur la question NESWC! Ils font l'attention sans aucun doute. Nous avons besoin de garder la chaleur tourné au-dessus sur cette question. Ici est un autre grand chemin pour mettre NESWC dans l'oeil public.
VOUS CONSERVEZ le CO-AUTEUR UN OP-ED! Vous faites un grand travail dans garder le lettre-à-le-éditeur dans les journaux locaux. Ici est une chance pour un autre coup médiatique. C'est un modèle op-ed a rédigé par John Andrews qui peut être soumis à votre journal de la ville local. Trouvez quelqu'un dans la ville pour être co-auteur. Si possible, ajoutez une expression ou condamnez pour adapter le texte à votre communauté locale. (par exemple Remplaçant "résidents Haverhill" pour les "Merrimack Vallée résidents." Ou mentionne quelqu'article des nouvelles récent dans le papier local.) Substituez votre nom comme un co-auteur au lieu de XXX. Et ajoute votre matière biographique à la fin. Si vous faites des changements substantiels, sentez-vous libre pour laisser tomber John Andrews' nommez et juste soumettez le morceau sous votre propre nom. Envoyez à l'éditeur. Appelez pour s'assurer qu'il sera imprimé. Quand l'op-ed est imprimé, s'il vous plaît envoyez Nettoyer l'Action de l'Eau, 76 Rue de l'été, Boston, MA 02111, à rognures.
Dans les deux mois prochains, les fonctionnaires de l'état doivent prendre une décision majeure concernant le futur de l'incinérateur NESWC dans Andover Nord. Ils doivent décider de mettre en vigueur non plus récemment est passé des règlements pour impact de la pollution cumulatif, efficacement fermer la facilité en l'année 2000, ou verse un additionnel $33 million dans amendements du matériel qui fourniront seulement une solution partielle aux problèmes de la pollution.
Par tout compte, les impacts fiscaux de l'incinérateur Andover Nord ont été une catastrophe. Sous le contrat courant entre le NESWC (Comité du Gaspillage Solide De l'est Nord) communautés et Wheelabrator, la compagnie du fonctionnement, les communautés NESWC paieront bientôt presque $200 par tonne pour disposition des ordures, presque quatre temps le Massachusetts marché taux de l'est pour disposition. Par le temps les NESWC contractent des fins en 2005, les communautés auront dépensé presque $200M bâtiment et faire passer à une puissance supérieure la plante. Un penserait que cela voudrait dire les communautés posséderaient la facilité. Mais incroyablement, les NESWC contractent des appels pour la facilité être tourné à Wheelabrator alors, gratuit. Les contribuables se trouveront être chargé alors quel que soit le marché portera pour l'usage d'une facilité construit avec leurs propres dollars des ordures.
Pourquoi les communautés NESWC ont signé un contrat qui était si défavorable aux contribuables est une histoire du convoluted qui date à en arrière le tardif 1970's. D'après un rapport publié en 1997 par le Massachusetts Inspecteur Général, le Département de l'état de Protection De l'environnement, conjointement avec opérateurs de l'incinérateur et entrepreneurs, "agressivement a vendu" la proposition NESWC. Le pressured de l'état fonctionnaires locaux en annonçant fermer des voiries locales et précipiter un ordures "crise" pour communautés en haut qui n'ont pas signé à une intention.
En même temps, tromper de l'information financière a été fourni aux fonctionnaires de la ville par l'industrie de l'incinérateur et le Massachusetts DEP. D'après le boniment, une demande croissante pour électricité causerait des taux électriques pour monter en flèche. La "gaspillage-à-énergie" composant de l'incinérateur serait si avantageux qu'à les prix à bascule seraient renoncés par l'année 1990, et les villes seraient payées pour envoyer les ordures là réellement. Il a paru trop bon pour être vrai. . . et il était.
Les écologistes ont discuté cette conservation de l'énergie était meilleur marché que nouveau pouvoir générateur, et que cela empêcherait des taux électriques d'augmenter. Ils ont aussi discuté cela a augmenté recycler était une solution plus viable à la "crise des ordures." Mais les professionnels des ordures, avec la complicité du DEP, voix de l'environnement accablées. 23 villes se sont fermés à clé dans un contrat avec l'incinérateur. Nous savons maintenant que les écologistes avaient raison.
Recycler et gaspille la prévention a prouvé très efficace dans négocier avec les ordures, et la demande de l'électricité a augmenté seulement modérément dû à efficacité d'énergie dans les maisons et les entreprises.
Récemment une coalition de plus de 50 citoyen groupe dans la Vallée Merrimack a commencé demander la fermeture de l'incinérateur Andover Nord sur les raisons de l'environnement. Ils ont cité données DEP qui montre que la facilité est la source de la pollution la plus grande de l'état pour le mercure. Mercure, une substance qui cause la blessure neurologique aux enfants, a causé des avertissements du poisson pour être affiché dans les lacs et les étangs en travers Massachusetts. L'incinérateur NESWC est aussi un des sources Massachusetts les plus grandes de dioxin - un contaminant de la nourriture insidieux qui cause cancer et perturbe avec systèmes reproducteurs humains, augmentation, et développement. Nourrissant enfants dans Massachusetts sont exposés à 60 temps le niveau recommandé de ce chimique dangereux maintenant, et la combustion des ordures a été identifiée comme la source majeure de la toxine.
A cause de la concentration des incinérateurs dans la Vallée Merrimack, les effets cumulatifs de pollution de l'incinérateur sont pires là qu'ailleurs dans l'état. En 1980, 2 incinérateurs ont ouvert dans Lawrence. En 1985, la facilité MRI a ouvert dans Andover Nord et en 1989, un incinérateur a ouvert dans Haverhill. Pour presque une décade, ces 4 étaient responsable pour 37% de l'incinération de l'état. En juin de 1998, un du Lawrence les incinérateurs ont fermé, mais les niveaux élevés du mercure, menez, dioxin, et les métaux lourds restent. Les autres trois incinérateurs continuent à émettre montants grands de ces contaminants dans l'environnement déjà surchargé Le DEP a été donné l'autorité pour agir contre incinérateur tel récemment groupe, et pourrait utiliser cette autorité pour fermer la facilité Andover Nord.
Pendant que la fermeture serait entreprise pour protéger santé publique et l'environnement, il aurait aussi des avantages économiques considérables. Les villes NESWC seraient capables d'utiliser les économies dans disposition des ordures coûte pour payer fermé l'attache l'incinérateur. Ils seraient aussi soulagés des coûts du fonctionnement chers de l'incinérateur qui monte à plus de $17M par année. L'odieux "a garanti le tonnage annuel" exigence du contrat NESWC serait soulevée, permettre qui aux villes de se rendre plein compte, coûte des économies de prévention du gaspillage et recycler. Et la part des villes des $33 million dans les coûts du retrofit serait évitée.
Si l'incinérateur ferme, les communautés NESWC pourraient négocier de nouveaux contrats du marché-taux pour disposition des ordures. Mais il y a de meilleures réponses que juste envoyer les ordures à autres incinérateurs et voiries. Depuis la manie de l'incinérateur-bâtiment dans les 1980's, le succès énorme a été démontré par prévention du gaspillage et recyclant programmes. Un très modeste 6% augmentation dans état qui recycle des objectifs pourrait éliminer plus d'ordures qu'est a brûlé à Andover Nord. La prévention du gaspillage programme dans les autres villes Nouvelle-Angleterre a réussi à réduire le ruisseau du gaspillage total par 35% à 50%, donc produire des économies énormes dans les prix à bascule. Et ceux-ci alternatives écologiquement amicales qui exigent peu ou aucune prime du contribuable, virtuellement éliminez des émissions toxiques.
En 1980, les fonctionnaires du gouvernement ont pris le côté de l'industrie de l'incinérateur et ont détaché un assaut du quinze-année sur santé publique et l'intégrité fiscale des communautés NESWC. Maintenant ces villes luttent pour payer des écoles et la ville de base entretient, pendant que Wheelabrator attend son $200 million cadeau libre des contribuables. Dans les deux mois prochains, les fonctionnaires choisis ont une autre décision pour faire. Ils pourraient se mettre du côté de Wheelabrator et forcer les villes pour pomper tens additionnel de millions des dollars dans un polluant dinosaure. Ou ils tournent loin des lobbistes de l'incinérateur et aident la NESWC villes transition à écologiquement et fiscalement gestion du gaspillage soutenable. Il est une chance pour notre législateur et le Gouverneur pour corriger une erreur grande. Mais en premier lieu, ils doivent décider ils sont à qui côté sur. Les meilleures Amitiés, Tom Cobb Clean Action de l'Eau 76 été St.., 3ème Flr Boston, MA, 02110 tomcobb@goddesschant.com 617-423-4661,