RÉPONSE DE ROBERT BEINEKE DE FORT WAYNE

13-7-10.2.2-4 (b) (8) "Les meilleurs intérêts du public seront servis par dénégation du permis. Le Centre Adams la décharge du gaspillage toxique n'est pas une facilité publique et n'est pas une facilité pour le public bon. Le bien-être au public dans proximité à la décharge a été diminué par l'existence de la décharge grandement. "Le permis est pour expansion d'une décharge du gaspillage de l'hazardous/toxic qui entretient corporations d'une manière prédominante privées qui n'ont pas leurs processus de la fabrication sous contrôle. Le public général n'a pas usage de la décharge. Décharges de tout dessin ou construction sont le chemin moins désirable d'obtenir débarrassez des gaspillages toxiques industriels et ne servira jamais tous intérêts du public. Le but de l'Adams Centre décharge est pour l'avidité égoïste de WMI et CWMI et autre polluters industriel privé."

(Voyez loi citée au-dessus)

(9) toute démonstration de bonne citoyenneté par le candidat ou réception responsable."

Ici est quelques exemples de comportement CWMII qui démontre la citoyenneté collective possible la plus mauvaise. * * * Je me suis plaint à CWMII directement et à auditions publiques au sujet du bruit inacceptable pour que CWMII est responsable. CWMII (ni notre gouvernement) n'a pris aucune initiative pour faire des conditions vivantes agréable pour les voisins des décharges. CWMII volontiers et sans causes de l'excuses pollution du bruit extrêmement oreille-perçante avec son matériel de l'earthmoving dos-en haut alarmes. Nous n'avons pas aucuns moyens de s'échapper les bruits disruptifs de la décharge sans déplacer. Nous ne devrions pas être placés dans la place pour tolérer ou la décharge ou mouvement. Une responsabilité d'ou un individu ou une corporation est maintenir la paix avec leurs voisins et ne causer aucun mal ou endommager, y compris interruptions du bruit. Déchargez des réponses au matériel lourd dos-en haut alarmes n'a pas montré sans aucun doute bonne citoyenneté: "Les alarmes sont OSHA a exigé" et à bruit du week-end "Nous avons un programme pour garder." Cependant, les niveaux OSHA prévoient une alternative aux alarmes pour matériel de l'earthmoving: 1926.602 (un) (9) (ii) états, "Aucun patron n'autorisera l'earthmoving ou rendre compact matériel qui a une vue obstruée à l'arrière être utilisé dans équipement du revers à moins que le matériel ait dans opération une alarme du signal inverse distinguable du niveau du bruit environnant OU UN SIGNAUX de l'EMPLOYÉ qu'IL EST SANS DANGER FAIRE AINSI." (Mine de l'accentuation.) Un bon citoyen collectif ne créerait pas bruit disruptif qui causerait leurs voisins pour souffrir la perte de plaisir de leurs maisons et valeur destinée aux loisirs de leur propriété sévèrement. C'est particulièrement ainsi quand cette corporation a une alternative. Il est apparent que CWMII seraient une contrariété sévère à ses voisins plutôt et maximiser des profits qu'ayez une autre personne sur son livre de paie. * * * CWMII a demandé et a obtenu de l'Allen Comté Comité des Appels de la Répartition en zones une exception pour miner l'argile sur RS-1 (Résidentiel Suburbain) propriété. Il a été demandé parce que la saleté a été eue besoin à hazardous/toxic de la casquette gaspillez des cellules pour être dans acquiescement avec les règlements EPA. Cette demande était dans défi de ses voisins et ennui du général lois communes. (L'intention originale d'achat la propriété était étendre sa décharge.) En premier lieu, si CWMII avait la bonne citoyenneté collective, ils n'auraient pas acheté la terre en a réparti en zones RS-1 pour le but d'étendre sa décharge du gaspillage toxique parce que la décharge EST un ennui dans ses I-4 limites réparties en zones même. Deuxième, quand la terre a été déterminée inapte pour une décharge, pleaded CWMII avant l'Allen Comté Comité d'Appels de la Répartition en zones que l'argile a été eue besoin à casquette qui existe et cellules futures satisfaire à exigences EPA. CWMII mettra une épreuve sur ses voisins volontiers. Cependant, toute épreuve sur CWMII a été moi-même-induite dans pas ne localiser pas dans une région isolée éloignée où leur activité ne serait pas un ennui. * * * CWMII a conspiré avec l'Allen Comté Comité des Appels de la Répartition en zones pour changer les heures qui travaille publiées de l'opération de l'exploitation minière en argile sans l'avantage d'entrée publique. A cause d'outrage du voisinage, une audition publique subséquente a été tenue, et le Comité a nié les heures qui travaille de plus demandées par CWMII. Cependant, CWMII a aimé beaucoup de semaines de plus longtemps heures qui travaille dans violation des conditions originales. C'était un autre acte provocant de CWMII pouvoir collectif contre ses voisins, et l'Allen Comté Comité des Appels de la Répartition en zones était un accessoire. Citoyenneté terrible par CWMII et le BZA. * * * CWMI a utilisé la clause du commerce de la Constitution des États-Unis pour garder gaspillages toxiques qui coulent dans Alabama pour les CWMI et les profits WMI. Dans une torsion bizarre, CWMII utilise son pouvoir pour nier voisins de l'Adams Center décharge leurs garanties Constitutionnelles sous le Bill des Droits en même temps. Nous nier notre droit à un voisinage paisible à travers notre poursuite de bonheur et notre droit pour aimer notre propriété est un cas d'inadmissible citoyenneté mauvaise par CWMII (et de notre gouvernement l'autoriser). La santé, bien-être, bien-être, et veut des gens est piétiné sur par CWMI, CWMII, tout pour les profits de WMI, volontiers. * * * Le "présumé" Centre Adams incident du nuage toxique qui downed deux routiers cet automne laissent encore beaucoup de questions sans réponse. Nous les citoyens sont intéressés au sujet de notre sécurité. Vivre dans la région d'une facilité qui est capable d'une parution santé-menaçante sérieuse des chimique aéroportés devrait nous taquiner correctement. Une corporation qui n'autoriserait pas personnel de l'urgence sur leur propriété immédiatement ne nous prête pas toute confiance dans leur inquiétude pour sécurité de la communauté. Pas bonne citoyenneté collective. * * * CWMII est une réception à utiliser l'Allen County Fonds de l'Impôt du Gaspillage Hasardeux pour les buts n'a pas spécifié par IC 6-6-6.6-3. L'Allen les commissaires du Comté en ont autorisé $105,000 des fonds être utilisé par CWMII pour maison collection du gaspillage hasardeuse et disposition. CWMII n'a pas montré bonne citoyenneté dans utiliser de l'argent des fonds pour ce but non spécifié. * * * Nous sommes des participants peu disposé dans un homeowner rachetez classification composée par CWMII et plusieurs voisins qui avaient des motifs ultérieurs pour délocaliser. A nous, cette classification monte à domaine éminent par une corporation pour un usage contraire au public bon. Un bon citoyen collectif ne forcerait pas leurs voisins délocaliser et interrompre leurs vies CWMII ainsi aurait moins d'opposition. * * * Comme a rapporté par la Coalition de l'Action des Citoyens, la législation de la préemption de la répartition en zones pour décharges du gaspillage hasardeuses que CWMII aime a été introduite par l'industrie de la gestion du gaspillage. LES GENS ont essayé en 1989 pour introduire 3000 pied législation plus jaune clair qui aurait dans partie a compensé la clause de la préemption de la répartition en zones. Le tampon aurait été imperceptiblement bonne législation. Les adversaires majeurs de la législation étaient, bien sûr, WMI et CWMI. Un autre exemple de l'industrie du gaspillage de l'hazardous/toxic qui piétine les gens en influençant législation qui bénéficie seulement ils et autres polluters. WMI et CWMI ont aucun concept des bons principes, justice, ou quelle bonne citoyenneté est. * * * * * DANS EXAMINER TOUS LES ENTRAINEMENTS SANS SCRUPULES DE WMI, CWMI, CWMII, (au-delà progressif 5 années en arrière) IL DEVIENT de plus en plus APPARENT QU'ILS n'ont pas OBTENU ce qu'ILS MÉRITENT, MAIS TOUT qu'ILS ont OBTENU EST ce qu'ILS ont INFLUENCÉ DE POLITICIENS. * * * * * fin de formulation